 |
|
|
История почвоведения |
ПРИБЛИЖЕНИЕ К СОВРЕМЕННОСТИ
|
Смотрите также:
Мейен - Из истории растительных династий
Биографии биологов, почвоведов
|
Последнее тридцатилетие развития почвоведения представляет собой не столько его историю, сколько современное состояние. Трудно и, может быть, преждевременно стремиться разобраться в противоречиях, перекрещивании различных тенденций в развитии науки о почве. Естественно, вторая мировая война на какое-то время затормозила рост почвоведения, но вскоре после ее окончания началась полоса подлинного «педологического взрыва». Он сказался в стремительном увеличении числа почвоведов-профессионалов, почвенных научных и прикладных учреждений, охвате новых территорий почвенными съемками и увеличении их детальности, лавинообразном нарастании количества публикаций, возникновении новых почвенных журналов. Не менее важным был теоретический рост почвоведения: проникновение в сферу его действий новых химических, физических, математических, кибернетических, биологических, экономических, картографических и других методов, создание общемировых классификаций почв и мировых почвенных карг, принципиально более ючных, нежели в прежние времена. Резко возросло практическое применение почвоведения и расширился спектр отраслей народного хозяйства и других видов человеческой деятельности, которые основывают те или иные проекты и решения на данных почвоведения (строительство, гигиена, рекреация и др.).
Выявились новые точкм соприкосновения почвоведения с конструктивным направлением в географии, с учением о биосфере и с биогеохимией, с глобальной экологией и современными концепциями охраны природной среды. Принципиально изменились аспекты международного сотрудничества, которое в области почвоведения теперь осуществляется под эгидой Орга низации Объединенных Наций — в таких ее учреждениях, как ЮНЕСКО и ФАО. При их поддержке интернациональный коллектив почвоведов завершил составление мировой почвенной карты в масштабе 1:5 млн. Руководителями работы явились португалец Д. Брамао и бельгиец Р. Дюдаль; активную роль в этом играл советский почвовед В. А. Ковда, много лет служивший в аппарате ЮНЕСКО. Эта организация совместно с ФАО курирует международные усилия по борьбе с аридизацией ряда районов Африки и другие международные программы. В 1966 г. в Гронингене (Нидерланды) был создан Международный почвенный музей, коллекции которого в 1972 г. насчитывали 3 тыс. монолитов из 21 страны (International soil museum, 1972).
В очень многих странах действуют национальные общества почвоведов. Они есть почти во всех странах Европы, в США, Австралии, ряде развивающихся стран. В 1950 г. основывается общество почвоведов в Бельгии, в 1952 г. — в Канаде. В послевоенные годы созданы такие общества в Италии, Новой Зеландии. Активно работают Общество почвоведения и удобрений в Японии и Скандинавская региональная группа почвоведов (Ерохина, 1958). В СССР Всесоюзное общество почвоведов созывает свои съезды раз в четыре года, Общество почвоведов США — ежегодно, в социалистических странах Европы национальные съезды почвоведов проводятся раз в 2—4 года. На эти съезды, как правило, приглашаются гости из других стран, и происходит обмен идеями и информацией не только на национальном, но и на международном уровне.
Более энергично такой обмен происходит,конечно, на международных конгрессах почвоведов, которые созываются регулярно. Только пятый конгресс (первый послевоенный) в Леопольдвиле (ныне г. Киншаса), посвященный в основном тропическим почвам, был малочисленным (Герасимов, 1955). Последующие конгрессы, собиравшие большое число участников, происходили: шестой (1956 г.) в Париже, седьмой (1960 г.) в Мадисоие (США), восьмой (1964 г.) в Бухаресте, девятый (1968 г.) в Аделаиде (Австралия), десятый (1974 г.)—юбилейный, посвященный 50-летию Международного общества почвоведов, — в Москве, одиннадцатый (1978 г.) — в Эдмонтоне (Канада). На этих конгрессах, кроме вопросов общего порядка, обсуждались новейшие достижения почвоведения в рамках семи традиционных комиссий по: 1) физике, 2) химии, 3) биологии, 4) плодородию, 5) генезису, классификации и картографии, 6) технологии, 7) минералогии почв.
Практически па всех конгрессах, начиная с шестого и кончая десятым, дебатировалась программа мировой почвенной карты (классификация, номенклатура, техника оформления). Очень удачными по стилю и научному значению оказались конгрессы, проведенные в Бухаресте и Аделаиде. Десятый московский конгресс еще раз ярко продемонстрировал передовой характер советского почвоведения. Был организован специальный симпозиум по охране, реконструкции и прогнозированию состояния почвенных ресурсов на перспективу. Все конгрессы, слсдуя старой традиции, сопровождались продолжительными экскурсиями, путеводители по которым стали составляться так, что их можно рассматривать как солидные труды по всесторонней характеристике почв отдельных регионов.
Международное сотрудничество, обилие информации, новые методы, включение в орбиту науки множества новых людей, естественно, породили не только консолидацию сил и возможность совместного решения крупных проблем, но и элементы несогласия и даже конфронтации. Обобщая, можно выделить три главных подхода к проблеме понимания почвы, ее генезиса, построения классификации, которые присущи современному почвоведению. Советская школа по-прежнему исходит из генетической концепции, но существенно обогащенной данными по экологии почв и экспериментальными их характеристиками, полученными с помощью новейших методов. Это ясно прослеживается в наиболее капитальных трудах В. Р. Волобуева, В. А. Ковды, С. В. Зонна, И. П. Герасимова, М. А. Глазовской, а из зарубежных ученых — Р. Тавернье, Ф. Дюшофура, И. Сабольча, К. Кирицэ, Э. Эвальда, Ю. Грашко и др.
Американское направление в почвоведении в последние годы начиная с книги Г. Пенни (1941, русский перевод— 1948) стало оспаривать ранее признаваемый русский приоритет в становлении теоретического почвоведения, придавать меньше значения генезису почв, опираясь односторонне на глубокое изучение их свойств как таковых. Американская классификация почв приобрела поэтому отчасти формальный характер и стала порой объединять почвы различного происхождения.
Почвоведам ряда других стран свойственно промежуточное отношение к названным проблемам, в чем можно видеть и элементы эклектики, и стремление взять положительное у обеих главных гпкол. Действительно, советский и американский подходы не надо рассматривать только как альтернативные. Преимущества советской школы мы считаем бесспорными, но у американцев лучше разработаны вопросы диагностики почв, техники их картографирования (применение аэрофотосъемки, изготовление карт с помощью компьютеров), некоторые аспекты использования почвенных материалов в прикладных целях.
Ниже мы рассмотрим лишь некоторые линии развития почвоведения в период после 1945 г., используя при этом немногие литературные источники из огромного их арсенала.
|
|
|
|
К содержанию книги: Крупеников И. А. «История почвоведения (от времени его зарождения до наших дней)»
|
Последние добавления:
Жизнь и биография почвоведа Павла Костычева
Виноградский. МИКРОБИОЛОГИЯ ПОЧВЫ
Ферсман. Химия Земли и Космоса
Перельман. Биокосные системы Земли
Вильямс. Травопольная система земледелия