ИЗУЧЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ. СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ НЕУСТРУЕВ

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

История почвоведения

ИЗУЧЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ В СССР

 

Смотрите также:

  

Почва и почвообразование

 

Почвоведение. Типы почв

 

почвы

 

В.В. Докучаев

 

Павел Костычев

 

Д.Н. Прянишников

 

 Костычев. ПОЧВОВЕДЕНИЕ 

 

Полынов

 

Книги Докучаева

докучаев

 

Криогенез почв  

 

Биогеоценология

 

Геология

геология

Основы геологии

 

Геолог Ферсман

 

Черви и почвообразование

дождевые черви

 Дождевые черви

 

Химия почвы

 

Биология почвы

 

Круговорот атомов в природе

 

Вернадский. Биосфера

биосфера

 

Геохимия - химия земли

 

Гидрогеохимия. Химия воды

 

Минералогия

минералы

 

Происхождение растений

растения

 

Биология

 

Эволюция биосферы

 

растения

 

Геоботаника

  

Общая биология

общая биология

 

Мейен - Из истории растительных династий

Мейен из истории растительных династий

 

Биографии биологов, почвоведов

 

Эволюция

 

Микробиология

микробиология

 

Пособие по биологии

 

В послеоктябрьский период почвы в СССР рассматриваются как важнейший вид народнохозяйственных ресурсов. Еще 19 ноября 1917 г. В. И. Ленин писал: «Берегите, храните, как зеницу ока, землю...» . В стране повсюду разворачиваются исследования почв, их картографирование, учет. В начале главы мы упоминали об усилении таких работ на окраинах —в Сибири, Средней Азии, на Кавказе, но они были важны для всей страны, н первую очередь для ее европейской части. Крупный знаток почв России Леонид Иванович Прасолов (1875—1954), изучавший их в б. Самарской губернии, в Сибири, па Северном Кавказе, в окрестностях Ленинграда, берется за сводку материалов. В 1916 г. в работе «О черноземе приазовских степей» он показал, что, помимо разделения территории на почвенные зоны и подзоны, очень важен другой способ районирования, основанный на выде

лении почвенных областей или провинций, границы которых определяются соотношением «местных факторов различного порядка». Эта простая идея оказалась очень плодотворной.

 

Л. И. Прасолов в 1920 г. завершает, а в 1922 г. издает книгу «Почвенные области Европейской России». Как пишет автор, работу по почвенному районированию страны «необходимо было завершить теперь же для практического приложения почвенных материалов, в том числе для срочной задачи построения сельскохозяйственных производственных районов». Текст работы и приложенная к ней карта синтезировали почвенно-географиче- ские материалы, накопленные за 20 лет после выхода в свет почвенной карты II. М. Сибирцева, Г. И. Танфильева и Л. Р. Ферхмина. Почвенные зоны Европейской России Прасолов разделил на 35 областей по тем чертам почвенного покрова, которые обусловлены преимущественно влиянием материнских горных пород и рельефа; в частности, на карте были нанесены 11 лесостепных и степных областей, в которых доминировали различные черноземы и серые лесные почвы.

 

Кроме прикладного значения, эта работа имела такие существенные черты научной новизны, которые определили дальнейшее развитие географии почв в СССР и за рубежом. Прасолов утверждал, что «в почвенной географии мы можем и должны искать закономерности не только но принципу зон или подзон горизонтально широтных (или вертикальных, аналогичных им в горных странах), но и по принципу фаций или провинций, т. е. более или менее крупных областей, разделяющих зоны на части различных очертаний в зависимости от местных геоморфологических и других явлений» (Прасолов, 1922, с. 3, 6). Работа Прасолова внесла полезные поправки и дополнения в картину географии ночв Европейской России, которая была нарисована в свое время Докучаевым и Сибирцевым (Добровольский, 1968а).

  

Такое же направление имели работы Н. А. Димо но «естест- венноисторическому районированию Туркестана», опубликованные в 1924 г. Они основывались на исследованиях Димо в этом районе, начатых еще в 1908 г. В начале 20-х годов они были подкреплены материалами новых экспедиций, использовались для выявления фондов новых богарных земель, расширения хлопковых плантаций и даже в работах по национальному размежеванию территории республик Средней Азии, проведенному в 1924 г. (Крупеников, 1973). Близкий характер носили почвенные работы, проводившиеся на Кавказе С. А. Захаровым, М. А. Панковым и др. Монография Р. С. Ильина о почвах б. Калужской губернии (1928) очень тонко вскрыла связи между почвами, рельефом местности и поверхностными горными породами.

 

Крупным географом почв в рассматриваемое время явился С. С. Неуструев (1874—1928 гг.) — знаток почв Заволжья, Средней Азии, установивший совместно с Димо сероземный тип почвообразования (Донцова, 1967). В 1926 г. Неуструев и В. В. Никитин опубликовали солидную монографию о почвах хлопковых районов Средней Азии. Важное значение имела книга Неуструе- ва «Элементы географии почв» (1931 г.), в которой очень ярко была показана их зависимость от факторов почвообразования, особенно от горных пород, рельефа и климата. Он предложил свою классификацию почв с разделением их на две группы — автоморфных, образующихся под влиянием биоклиматических условий, и гидроморфных, на которые воздействуют близко залегающие грунтовые воды. Эти понятия и термины широко бытуют в науке и теперь (Неуструев, 1977).

 

В литературе отмечаются большие заслуги С. С. Неуструева в познании особенностей примитивных и более развитых почв аридных зон. Он установил такие явления: 1) образование пы- леватых корок на поверхности почв; 2) пожелтение песков: чем древнее пески, тем они более желтые; 3) образование солевых корок и конкреций в различных грунтах, образование аккыршей (минералогический анализ аккыршей, выполненный Неуструе- вым, показал, что они состоят из полимиктового песка, сцементированного карбонатами); 4) присутствие в почвах устойчивых продуктов древнего почвообразования; 5) процессы образования' солончаков; 6) большая глинистость почвенных горизонтов в серо-бурых почвах и в песках по сравнению с нижележащими грунтами (Лобова, 1975).

 

Постепенно оформлялась иерархическая система почвенной съемки, начиная с маршрутной и кончая детальной, практически нужной для целей землеустройства. Крупную роль тут сыграл А. А. Красюк (1885—1933 гг.) — неутомимый исследователь почв полуострова Канин, Якутии, очень многих районов Нечерноземной области, Закавказья. Его книга «Почвы и их исследования в поле» (1931) долго была универсальным руководством по почвенной съемке. Н. А. Димо и М. А. Орлов предложили особо показывать на картах почвы с искусственными агроирригацион- ными горизонтами. Б. Б. Полынов исследовал различные виды песчаных почв долины Дона и в своей двухтомной монографии об этом районе (1926— 1927) высказал интересные соображения об их эволюции и использовании в сельском и лесном хозяйстве. Крупные работы по изучению почв Белоруссии возглавил Я. Н. Афанасьев (1877—1938 гг.). b 1926 г. он опубликовал итоговый труд «Почвы Белорус- сии как естественные ресурсы производительных сил страны», в котором предложил классификацию почв республики, построенную по эволюционному принципу сочетания подзолистого, лугово-дернового и болотного процессов (Афанасьев, 1977).

 

По-прежнему крупную роль в отечественном почвоведении играл К. Д. Глинка. В 1923 г. он публикует две монографии: «Почвы России и прилегающих стран» и «Почвы Киргизской республики». Первая представляла собой сводку материалов по почвам страны в тогдашних ее границах, а также касалась почв Прибалтики, Финляндии, Польши; вторая впервые давала характеристику почв Казахстана. Ю. А. Ливеровский (1968) подчеркивает значение статьи Глинки «Деградация и подзолистый процесс» (1925 г.), в которой Глинка отмечал возможность выноса тонких минеральных суспензий из верхнею горизонта подзолистых почв под защитой золей гумуса и отложение этих суспензий в иллювиальном горизонте. Так он предвосхитил концепцию лсссиважа, высказанную французскими почвоведами через 25- 30 лет. В 1926 г. Глинка издает сводную работу по солонцам и солончакам азиатской части СССР; он полагал, что формирование солонцов протекает в две фазы: 1) поднятие натриевых солей и насыщение поглощающего комплекса ионом натрия, 2) последующее промывание хлористых и сернокислых солей. Перечисленные труды Глинки носили обобщающий характер и подводили итоги развития знаний в разных областях почвоведения. Воззрения В. Р. Вильямса на процесс почвообразования рассмотрим в следующей главе.

 

 

 

 

К содержанию книги: Крупеников И. А. «История почвоведения (от времени его зарождения до наших дней)»

 

 

Последние добавления:

 

Биография В.В. Докучаева

 

Жизнь и биография почвоведа Павла Костычева

 

 Б.Д.Зайцев - Почвоведение

 

АРИТМИЯ СЕРДЦА

 

 Виноградский. МИКРОБИОЛОГИЯ ПОЧВЫ

 

Ферсман. Химия Земли и Космоса

 

Перельман. Биокосные системы Земли

 

БИОЛОГИЯ ПОЧВ

 

Вильямс. Травопольная система земледелия