 |
|
|
ПОЧВА. Жизнь и свойства почвы |
ВВЕДЕНИЕ
|
Смотрите также:
Биографии биологов, почвоведов
|
Наш народ, как и многие другие народы мира, любовно называет землю матерью, а пашню — кормилицей; ведь через почву в результате труда человека с помощью растений и животных мы получаем необходимую нам пищу, сырье для промышленности и пр. Но чтобы земля, почва, была поистине кормилицей, нужно не только любить, но и знать ее, уметь поддерживать и непрерывно повышать ее плодородие. С древнейших времен человек стремился это делать. Уже у первобытных народов мы находим попытки обрабатывать почву, засевать ее, поливать в засуху, удобрять. Задолго до нашей эры земледелие достигало значительной культуры во многих частях Земли: в Тед- жене и Мургабе, в Китае, Японии и Индии, в Египте, Персии, странах Закавказья, в Сирии и в некоторых странах Европы. На территории нашей страны греческий историк Геродот (484—425 до н. э.) описывает земледелие на черноземах по среднему Днепру задолго до образования Русского государства.
В Киевской Руси знание почв и земледельческая культура достигали для своего времени высокого уровня. И это несмотря на то что плодородные почвы юга Украины, Заволжья, Придонья, Кубани были заняты тогда кочевниками (хазарами, половцами, татарами). Русское государство строилось в основном в таежной (лесной) зоне. Для пашен раскорчевывались леса. Распахиваемые земли ценились весьма высоко. Их тщательно учитывали, переписывали, выделяли лучшие, пахотоспособные, и худшие, заболоченные. В «писцовых книгах», заведенных на
Руси более 500 лет тому назад, содержится много ценных указаний о почвах нашей Родины, подразделяемых на «лес пашенный», «лес непашенный», «добру землю», «худу землю», «некось», «тростник», «землю каменисту» и «песчату» и пр.
В Москве еще в XIII в. было развито садоводство, а примерно с 1500 г. уже существовали слободы «Садовая» и «Огородная», где успешно возделывали «всякий огородный овощ и садовое слетье», т. е. плоды. В 1623 г. садовник Назар Иванов, «уряжая по царскому указу [. . .] сад, выбирал и выискивал по всем садам Москвы лучшие яблони и груши и высадил сюда из своего сада три яблони большие наливу да грушу царскую». Адольф Пизек (секретарь австрийского посольства в Москве) в 1675 г. записал, что «смородины, вишни, яблок и слив, огурцов, арбузов и дынь родится в Москве множество, отменной доброты и необыкновенной величины. Нам подавали дыни больше 20 фунтов, и люди, заслуживающие доверия, утверждают, что бывают дыни в 30 и даже 40 фунтов».
Путешественник Ле Врун, бывший в Москве в 1702 г., писал: «В садах много орехов; яблоки хороши и вкусны; мне случалось видеть столь прозрачные, что семячки насквозь виднелись».
В грядах, парниках («творилах»), в оранжереях («анбарах») выращивались всевозможные цветы, преимущественно для лекарственных целей, хлопчатник, виноград, шелковица, орехи грецкие. Сады и огороды в боярских и купеческих хозяйствах орошались. Вода подавалась вручную, а также «машиною по модели, сделанной часовщиком Моисеем Терентьевым»
Такие успехи в садоводстве и огородничестве могли быть достигнуты лишь при серьезном знании возделываемых почв.
Вместе с тем полевое земледелие в России того времени отличалось низкой культурой. В многоземельных боярских хозяйствах применялись системы: залежная и переложная, или подсечная. При этих системах истощенная под полевыми культурами земля забрасывалась на много лет в залежь и перелог «на отдых». Зарастая естественной травянистой растительностью, а в таежной зоне и лесом, при отсутствии распашки почва постепенно восстанавливала свое плодородие.
В малоземельных крестьянских клиньях повсеместно применялась «трехполка», в которой чередовались поля: пар поздний, пастбищный (отдыхающее поле), поле под озимой культурой (чаще всего под рожью) и яровое поле (под овсом, просом или гречей). Часто из-за недостатка земли трехполье нарушалось и земля вовсе не отдыхала. Хлеба сеялись без определенного порядка. Иногда одна и та же культура ряд лет занимала одно и то же поле и предельно истощала его. Единственным средством поднятия плодородия почвы в крестьянском хозяйстве было скудное унавоживание в пару. О благотворном действии навоза на плодородие почв знал каждый пахарь, но и этим удобрением крестьяне могли пользоваться ограниченно, так как располагали ничтожным количеством скота.
Значительный подъем научных знаний в России во второй половине XVIII в. связан с работами великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова. В его замечательном труде «Первые основы металлургии или рудных дел» и в прибавлении к нему «О слоях земных» (1763) встречается ряд наблюдений о почве, которые далеко опережают взгляды современников Ломоносова и приближают его учение к нашим дням.
Ломоносов в отличие от своих современников не считал почву неизменным образованием. Почва, по Ломоносову, зарождается на различных породах под воздействием живых существ и развивается вместе с ними. «Каменные горы часто показывают на себе зелень мху молодого, которая после чернеет и становится землею. Земля, накопясь долготою времени, служит после к произведению крупного мху и других растений».
В почве Ломоносов выделяет песок, глину и чернозем — это было ново для того времени. Наибольшего внимания в каждой почве заслуживает верхний темный (черный) растительный слой земли, или «земная наружность» — «чернозем» .
«Чернозем не первообразная и не первозданная материя, но произошел от согнития животных и растущих тел со временем». Разные растения порождают и разный чернозем. Ломоносов выделяет почвы бедные под ельниками и сосняками и более богатые и плодородные под березняками и другими породами, «кои лист в осень теряют». Лучшими почвами он считает луговые, «где трава не бывает скошена или стравлена от скота и в навоз перегни-: вает, тук земной умножая» [§ 123]. Эти мысли Ломоносова приближаются к взглядам творцов современного почвоведения В. В. Докучаева, П. А. Костычева и В. Р. Вильямса. Поэтому мы разделяем утверждение академика В. И. Вернадского, который считал, что «М. В. Ломоносов является не только русским почвоведом, но и первым почвоведом вообще».
Наряду с ролью естественной растительности в образовании чернозема, т. е. темного, перегнойного, наиболее плодородного горизонта почв, Ломоносов подчеркивает в этом процессе и значительную роль человека: «. . . Чернозем, который буде человеческими руками для плодоносия удобряется, называется пахотною и огородного землею. Общепримечено, что такую землю чем больше утучняют, тем толще слой становится. Места жилые, особливо где много всякого скота содержится, черноземом тем толще покрыты, чем старее селение. Разнится от природного чернозема тем, что в населенном месте примешаны разные обломки от дел рук человеческих».
После Ломоносова Россия знает и ряд других выдающихся деятелей науки в области земледелия и почвоведения. Среди них назовем И. М. Комова, написавшего знаменитый труд «О земледелии» (1789), первого профессора Московского университета, читавшего курс «Сельскохозяйственное домоводство» (1770—1777), М. И. Афонина \ профессоров Московского университета М. Г. Павлова 2 и Я. А. Линовского3. В трудах Комова, Павлова, Линовского мы находим указания о севообороте с травами и пропашными культурами, о ранних и черных парах, о борьбе с сорной растительностью, об известковании почв и удобрении их, осушении болот, закреплении сыпучих песков, о полезащитном лесоразведении, орошении почв, развитии почв во времени.
Вполне современно звучат слова М. Г. Павлова, сказанные им в 1837 г.: «Какая утешительная истина! Источник способов физической жизни с распространением рода человеческого не только не иссякнет, но, напротив, с течением времепи может делаться обильнейшим».
Не менее актуально и стремление Я. А. Линовского «содействовать к сроднению у нас в России теории с практикой сельского хозяйства, к тому, чтобы наука оставалась не в одних лишь аудиториях, а переходила в жизнь, в занятие земледельцев [ . . . ] вырвать науку из школьных ученых ее форм и сделать ее доступною для всех, в особенности для тех, которые нуждаются в ее наставлениях».
|
|
|
|
К содержанию книги: Никодим Антонович Качинский - Почвы
|
Последние добавления:
Вернадский - химическое строение биосферы
Тимофеев-Ресовский. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ
Ковда. Биогеохимия почвенного покрова
Глазовская. Почвоведение и география почв
Сукачёв: Фитоценология - геоботаника
Агрохимик и биохимик Д.Н. Прянишников
Тюрюканов. Биогеоценология. Биосфера. Почвы