Существование биосферы на Венере и Марсе. Основное значение для планетной астрономии эмпирических выводов геологии

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Вернадский - химическое строение биосферы

Глава XV. ПЛАНЕТНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЖИЗНИ. СИММЕТРИЯ КАК ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ЭМПИРИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ ПРОСТРАНСТВА. СОСТОЯНИЕ ПРОСТРАНСТВА КОСНЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕЛ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ

 

биосфера

 

Смотрите также:

 

БИОСФЕРА. Следы былых биосфер

 

Вернадский Владимир Иванович

 

Вернадский. Ноосфера Вернадского. Биосфера планеты Земля

 

Владимир Иванович Вернадский. Основанные Вернадским ...

 

Биосфера. Вернадский. Дж. Мерей. Зюсс. Ламарк

 

ВЕРНАДСКИЙ. БИОСФЕРА. Представитель космизма ...

 

НООСФЕРА. ВЕРНАДСКИЙ

 

Вернадский. Какое вещество считается живым. Термин «живое ...

 

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ВЕРНАДСКИЙ. Биография и книги ...

 

ВЕРНАДСКИЙ. Биография и труды Вернадского. Вершиной его ...

 

Ноосфера. Вернадский. Пьер Тейяр де Шарден

 

Существование биосферы на Венере и Марсе. Основное значение для планетной астрономии эмпирических выводов геологии

 

Такой планетный характер биосферы и живого вещества косвенно может считаться подтвержденным вероятием их нахождения на двух ближайших к Земле планетах - Марсе и Венере, "земных планетах" (см. ч. I, § 8). Доказательства их существования косвенные и связаны с биогенным характером нашей атмосферы, точнее тропосферы, о чем я буду говорить ниже (см. § 155-157), и с тем, что атмосфера этих планет содержит только те газы, которые на Земле биогенного происхождения. Мы не можем с этим эмпирическим обобщением не считаться, так как для нас сейчас ясно, что атмосфера Земли генетически не связана с явлениями тяготения, как это долгое время и до сих пор принимается астрономами и допускается геологами, и от чего мы теперь должны отказаться, так как такое допущение резко противоречит эмпирическим фактам (см. § 146).

 

Газовая атмосфера Земли биогенного происхождения и создание ее есть основная биогенная функция живого вещества.

Температурные условия Марса и Венеры не выходят из поля существования живого вещества, которое мы теперь должны рассматривать не только как земное явление, но как явление планетное. Газы Венеры - угольная кислота, вода, муравьиный альдегид (?), а Марса - вода, угольная кислота, кислород (азот?). Температура для Венеры, ее атмосферы, по измерению около +55 °С. Температура Марса гораздо ниже и колеблется, но не противоречит возможности существования жизни.

 

Нельзя забывать, что биогенное происхождение атмосферы нашей Земли является эмпирическим обобщением, т.е. логическим выводом из точных данных научного наблюдения, причем химический анализ тропосферы и стратосферы резко противоречит тому логическому выводу, который вытекает из астрономической теории происхождения атмосфер планет в приложении ее к Земле. Если бы эта теория была верна, то количество кислорода с высотой должно было бы уменьшаться по отношению к азоту, тогда как на больших высотах (до 40 км), где это должно было бы резко сказываться, такого уменьшения кислорода по отношению к азоту не наблюдается. Отношение 02 к N2 остается неизменным, как в высоких слоях тропосферы, так и в нижних слоях стратосферы.

 

Это проще всего можно представить себе так, что образование свободного молекулярного кислорода 02 идет в результате разложения угольной кислоты и воды хлорофилльными организмами и количество его зависит от темпа жизни, неизменного в течение геологического времени, а образование свободного молекулярного азота N2 - от такого же разложения сложных азотистых соединений тел организмов бактериями и грибами, выделяющими азот и разрушающими кислородные соединения азота воздуха и воды.

 

Если эти два темпа выделения кислорода и азота неизменны или мало изменяются в течение геологического времени, то получается то постоянное отношение между ними, какое реально наблюдается, причем, очевидно, никакого отношения к их удельному весу может не наблюдаться. Мне кажется, кроме того, что сейчас геология достигла такого состояния, что астроном должен в своих суждениях о планетах прежде всего с этим считаться. В этом отношении планетная астрономия, мне кажется, должна, как правило, считаться с эмпирическими выводами геологии в большей мере, чем она это теперь делает.

 

В частности, в другом явлении - в тепловом режиме планет - астрономы не считаются с тем значением, основным и первостепенным, какое в геологии имеет радиоактивный распад атомов, его энергия. Для меня совершенно ясно, что учет этого явления совершенно изменил бы их основные выводы. Особенно это касается ближайших к нам планет: Венеры и Марса [17].

 

 

 

К содержанию книги: Академик Владимир Иванович Вернадский - Химическое строение биосферы Земли и ее окружения

 

 

Последние добавления:

 

Тайны ледниковых эпох

 

ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ В ГОЛОЦЕНЕ

 

Тимофеев-Ресовский. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

 

Ковда. Биогеохимия почвенного покрова

 

Глазовская. Почвоведение и география почв

 

Сукачёв: Фитоценология - геоботаника