Глава XX. ЗНАЧЕНИЕ БИОГЕОХИМИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ И БИОГЕОХИМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ РОСТА И РАЗМНОЖЕНИЯ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА В СТРУКТУРЕ БИОСФЕРЫ

Смотрите также:

БИОСФЕРА. Следы былых биосфер

Вернадский Владимир Иванович

Вернадский. Ноосфера Вернадского. Биосфера планеты Земля

Владимир Иванович Вернадский. Основанные Вернадским ...

Биосфера. Вернадский. Дж. Мерей. Зюсс. Ламарк

ВЕРНАДСКИЙ. БИОСФЕРА. Представитель космизма ...

НООСФЕРА. ВЕРНАДСКИЙ

Вернадский. Какое вещество считается живым. Термин «живое ...

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ВЕРНАДСКИЙ. Биография и книги ...

ВЕРНАДСКИЙ. Биография и труды Вернадского. Вершиной его ...

Ноосфера. Вернадский. Пьер Тейяр де Шарден

Принцип солидарности и цепи жизни

В отличие от последарвиновского периода истории биологических наук, сам Дарвин в своей научной работе является строгим и чистым эмпириком и стоит далеко от философских построений - гипотез и теорий, охватывающих современную биологию.

Единство живого вещества и теснейшая жизненная связь всего живого, результатом которой является борьба за существование, есть эмпирическое обобщение.

Но такими же эмпирическими обобщениями, как борьба за существование, должны быть учтены два других больших биологических явления, тоже эмпирические обобщения, тесно связанные со структурой живого вещества и которые все одновременно действуют и одновременно проявляются. Одно из них было выдвинуто русским ученым. Это принцип солидарности, выдвинутый сперва зоологом Кесслером и независимо от него, много позже П.А. Кропоткиным.

Выдвинутая на первое место борьба за существование, мне кажется, вошла в научное представление о видообразовании в большем масштабе, чем это выразил Дарвин в своем "Происхождении видов". Непрерывно и всюду одновременно действует еще третье явление, которое в биогеохимических процессах играет первостепенную роль. Это так называемые цепи жизни69.

Мне кажется, что как в видообразовании, так и в реальности цепи жизни играют из этих трех явлений наибольшую роль. Цепи жизни - это отношение между организмами, которые связаны между собой тем, что один из них составляет пищу другого. Будет ли это выражаться в виде паразитов и хозяев или в виде хищников и их животной пищи, или в виде растительноядных и их пищи - безразлично. Всегда и всюду появляются резко биогеохимические провинции (см. § 191)70.

Огромное значение Дарвин придавал биоценозам, говоря современным языком: "Но когда мы не упускаем из виду того соображения, что почти каждый вид, даже в своей метрополии, мог бы размножиться в громадных размерах, если бы не встречал конкуренции других видов, что почти все виды живут на счет других видов или сами служат им добычей, словом, что каждое органическое существо прямо или косвенно связано самым существенным образом с другими существами, тогда мы убеждаемся, что распространение обитателей какой-либо страны никоим образом не зависит исключительно от нечувствительно изменяющихся физических условий, но в значительной мере от присутствия других видов, которыми они питаются или которыми они уничтожаются, или с которыми они конкурируют; а так как эти виды резко выражены, а не сливаются друг с другом путем нечувствительных переходов, то и граница распространения любого вида, зависящая от распространения других видов, будет обнаруживать тенденцию иметь резко обозначенные границы" [12].

Он заканчивал свою книгу со второго издания, вышедшего в 1860 г., и до последнего при жизни в 1872 г. следующим образом: "Есть величие в том воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем, как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм" [13].

Это единственное место, в котором явно проявляется у Дарвина планетное значение жизни и которое ярко выступает, если подходить к явлениям жизни не только с точки зрения формы организмов, но и их химического характера. Но в основе всей концепции Дарвина лежит идея о борьбе за существование внутри живого вещества, населяющего нашу планету, но как бы являющегося в ней чуждым и независимым планете явлением. Это основное воззрение сейчас можно считать не отвечающим реальности в такой простой форме.

Прошло 83 года после опубликования этой замечательной книги и больше 60 лет после смерти Ч. Дарвина, но она в этих пределах и сейчас так же жива и не устарела в основных своих положениях. Но с каждым годом все больше и больше увеличивается значение физического и химического подхода в изучении живого вещества, что им оставлено было в стороне.

В другом месте он говорит: "Органы в рудиментарном состоянии ясно указывают, что у отдаленного предка они были вполне развиты; а это во многих случаях вынуждает принять огромную степень изменений в потомстве. В пределах целых классов различные органы построены по одному образцу, и в очень раннем возрасте зародыши близко между собой сходны. На этом основании я не сомневаюсь, что теория (единства) происхождения, сопровождаемого изменением, охватывает всех представителей каждого обширного класса или царства. Я полагаю, что животные происходят, самое большее, от четырех или пяти родо- начальных форм, а растения - от такого же или еще меньшего числа.

Аналогия заставила бы меня сделать еще один шаг - допустить, что все животные и растения происходят от одного общего прототипа. Но аналогия может иногда быть неверным путеводителем. Тем не менее все живые существа имеют много общего в их химическом составе, в их клеточном строении, в законах их роста и в их чувствительности по отношению к вредным влияниям. Мы видим это даже в таком, казалось бы, незначительном факте, каково, например, одинаковое действие одного и того же яда на растения и на животных или, например, действие яда насекомого, вызывающее уродливое образование галлов на шиповнике и на дубе. У всех органических существ, за исключением, быть может, самых низших, половой процесс существенно сходен. У всех, насколько в настоящее время известно, зародышевый пузырек одинаков, так что все организмы начинают свое развитие от одного общего начала. Если мы даже остановимся только на двух главнейших подразделениях, именно на животном и растительном царствах, то некоторые низшие формы представляют в такой мере промежуточный характер, что натуралисты не раз спорили о том, к которому из двух царств их должно отнести" [14].

После смерти Дарвина прошло больше шестидесяти лет, еще больше после его последнего прижизненного издания "Происхождение видов" - более семидесяти лет. И в настоящее время мы должны внести в эти выводы Дарвина поправку, которая ставит нам новые проблемы. Несомненно единство живого вещества. Интересно и важно, что еще 70 лет тому назад Дарвин ясно сознавал основное значение химических свойств живого вещества.

Единство всего живого в этой области ярко проявляется в биогеохимии. Но за шестьдесят-семьдесят лет в палеонтологии и в морфологии сделаны большие успехи и собран большой материал точных наблюдений и выводов, которые не позволяют нам говорить так, как говорил Дарвин в 1872 г. Промежуточные звенья между большими основными типами животного и растительного ствола не находятся и, по-видимому, не существуют, и чем глубже мы уходим в геологическое время, тем ярче это выявляется.

К содержанию книги: Академик Владимир Иванович Вернадский - Химическое строение биосферы Земли и ее окружения