Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Вернадский - химическое строение биосферы

Глава XVIII. ОСОБАЯ РОЛЬ ГИДРОСФЕРЫ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ

 

биосфера

 

Смотрите также:

 

БИОСФЕРА. Следы былых биосфер

 

Вернадский Владимир Иванович

 

Вернадский. Ноосфера Вернадского. Биосфера планеты Земля

 

Владимир Иванович Вернадский. Основанные Вернадским ...

 

Биосфера. Вернадский. Дж. Мерей. Зюсс. Ламарк

 

ВЕРНАДСКИЙ. БИОСФЕРА. Представитель космизма ...

 

НООСФЕРА. ВЕРНАДСКИЙ

 

Вернадский. Какое вещество считается живым. Термин «живое ...

 

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ВЕРНАДСКИЙ. Биография и книги ...

 

ВЕРНАДСКИЙ. Биография и труды Вернадского. Вершиной его ...

 

Ноосфера. Вернадский. Пьер Тейяр де Шарден

 

Правило Ромье - в биосфере вес всей океанической и морской воды равен весу суши над уровнем геоида

 

Я хочу остановиться еще на одном явлении, которое, по-видимому, является строго закономерным, хотя причина его не ясна в истории природных вод и имеется только эмпирическое наблюдение, на которое закрывают глаза; о нем умалчивают и с ним не считаются. Ни одной удовлетворительной научной гипотезы для объяснения этого эмпирического обобщения, по-видимому, реального, пока нет, а между тем выводы, которые приходится из него делать, имеют первоклассное геологическое значение.

 

По-видимому, не только для данного момента геологической истории существует определенное соотношение между распределением суши и океана. Все заставляет думать, что это не временное явление, а вообще положение, которое отвечает структуре биосферы и не меняется свободно, как предполагают геологи, на фоне истории нашей планеты, а остается почти неподвижным.

 

С одной стороны, Зюсс допускал, что некогда планета будет вся покрыта океаном "Pantalassa" [10] , с другой - существуют бесчисленные реконструкции палеогеографические, которые исходят из убеждения, что отношения между сушей и океаном могут меняться любым образом. С явлением, о котором пойдет речь, столкнулись при точном определении поверхности планеты, занятой морем и занятой сушей. При этом оказалось возможным связать это распределение с рельефом суши над уровнем моря и с рельефом дна океана. Эти правильности были выражены в виде кривых линий.

 

Одна из этих кривых отвечает обобщенному эмпирическому выражению рельефа суши, сведенному к форме земного эллипсоида. Другая обратная кривая отвечает рельефу дна океана. Уже то, что получаются при этом обратные кривые близкой геометрической формы и размеров, указывает, что мы здесь имеем не случайную правильность. Эти кривые впервые были установлены Зупаном и Де-Лаппараном [11].

 

Несколько позже, в 1890 г. [12], геодезист А. Ромье выразил эту правильность в иной форме, которую можно передать здесь следующим образом: вес воды океана равен весу суши, лежащей на уровне океана, или выше, или очень к этому числу близок.

 

Это связано с резко разным удельным весом морской воды и средним удельным весом пород, строящих сушу выше уровня океана. Если мы возьмем отношение между этими весами, то мы получим как раз то число, которое отвечает .отношению между площадью океана (70,8% поверхности планеты) и суши (29,2%), то отношение будет как раз 2,43 - число, которое указал Ромье.

 

Эмпирическое обобщение, причина которого нам пока не ясна, выраженное в этой форме Ромье, мне кажется установленным. При всех новых, более точных определениях отношения поверхностей суши и океана, средней глубины океана и средней высоты суши, среднего удельного веса морской и океанической воды и среднего удельного веса суши биосферы, этот вывод не опровергается. Он был подвергнут критике в последнее время (1921) Косси- на [13], который пришел к заключению, что это эмпирическое правило не реально. В свое время я касался этой критики Коссина и пытался указать, что вывод его неверен [14].

 

Если принять это эмпирическое обобщение (а я думаю, что эмпирические обобщения имеют в геологии гораздо большую прочность, чем научные гипотезы, даже если они пока не понятны - отвечают реальности - и должны быть принимаемы как научный факт), из него не следует, что в течение геологического времени не могло происходить изменений географической карты суши и океана, в том масштабе, который менял бы это положение. Принятие этого условия дало бы некоторую более прочную точку опоры для тех схем, которые выражаются в палеогеографических картах, в значительной степени фантастических.

 

Исходя из этого обобщения, можно утверждать, что в общем при всяком распределении суши и моря и при всяком его изменении должно выдерживаться правило, что вес морской и океанической воды должен быть равен весу суши, возвышающейся над уровнем геоида. Эту правильность я буду называть правилом Ромье .

 

Ромье связывал эти явления с денудацией, сносом (d6blai) и наносом (rem- blai), т.е., другими словами, все сводил к механическому выветриванию, а между тем уровень океана и его глубина зависят от тектонических и орогенетиче- ских процессов в аспекте геологического времени, так же как и процессов денудации и наносов.

 

Количественного учета этих тектонических процессов в масштабе исторического времени мы не знаем, но мы знаем, что они происходят, как, например, недавние опускания дна в Черном море и у берегов Калифорнии.

 

Ромье правильно указывает, что дело идет не о механизме, а о динамическом равновесии между двумя противоположными процессами, геологически длительными и обусловленными причинами очень сложного характера, которые, кроме того, идут с разной скоростью; например, денудация суши реками или ветрами дает результат только в геологическое время, опускание дна Черного моря и образование нового вулкана с выходом его на поверхность совершаются в историческое время. Это по существу неустойчивое динамическое равновесие. Оно происходит только в биосфере, даже, как это имеет место в геосинклинальных движениях, где явление отражается глубоко от биосферы данного хронологически момента; оно оказывается для нас только в биосфере, в масштабе только геологического времени.

 

Число 2,43 не есть число абсолютное. Мы здесь имеем не чисто геометрические отношения, как мы имеем дело, например, в чистой геометрии или в кристаллографии, где в пределах ошибок соотношения величин неизменны во времени. Здесь мы имеем соотношения подвижные в известных пределах, может быть, больших. Они могут меняться скачками. Но раз явления геологически длительны, для человеческой жизни они кажутся постоянными. Я такие числовые или механические правильности назвал организованностью биосферы [15].

 

Одно проявление этого обобщения мы сейчас живо переживаем. Мы живем в конце последнего ледникового периода, во время которого, еще немного тысячелетий тому назад, слой льда в сотни метров покрывал и Ленинград, и Москву. Суша нарастала во время его максимального проявления и достигла максимальной высоты при максимальном покрытии ее льдом. Точное изучение ледникового периода ясно показывает нам, что при максимуме оледенения уровень океана понижался [16] на всем его протяжении, а по мере таяния льда и перехода его в жидкое и газообразное состояние суша поднималась эластически над уровнем океана. Это явление еще длится.

 

Мы знаем, что и сейчас в Антарктике и в Арктической области значительная часть суши увеличена благодаря льду в своей средней мощности. Мы знаем, с другой стороны, что такие нарастания льдов, увеличение суши за счет морской воды, проявлялись несколько раз в течение последнего миллиарда лет. При этом надо заметить, что в эти периоды эти скопления льда как будто бы не были связаны с осью вращения планеты.

 

 

 

К содержанию книги: Академик Владимир Иванович Вернадский - Химическое строение биосферы Земли и ее окружения

 

 

Последние добавления:

 

Тайны ледниковых эпох

 

ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ В ГОЛОЦЕНЕ

 

Тимофеев-Ресовский. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

 

Ковда. Биогеохимия почвенного покрова

 

Глазовская. Почвоведение и география почв

 

Сукачёв: Фитоценология - геоботаника