Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Сукачёв. БОЛОТОВЕДЕНИЕ И ПАЛЕОБОТАНИКА

КЛАССИФИКАЦИЯ БОЛОТ И НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИХ В ПРАКТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ

 

В. Н. СУКАЧЕВ

 

Смотрите также:

 

Жизнь болот

 

Ботаника

 

болото 

Палеоботаника

 

Палеогеография

 

Палеонтология

 

Геология

геология

 

Геолог Ферсман

 

Минералогия

минералы

 

Почва и почвообразование

 

Почвоведение. Типы почв

почвы

 

Химия почвы

 

Круговорот атомов в природе

 

Книги Докучаева

докучаев

 

Происхождение жизни

 

Вернадский. Биосфера

биосфера

 

Биология

 

Эволюция биосферы

 

растения

 

Геоботаника

 

 Биографии ботаников, почвоведов

Биографии почвоведов

 

Эволюция

 

Болота можно классифицировать, как и другие объекты, на основании различных признаков. Однако наиболее научный классификацией будет та, которая основана на наибольшем числе наиболее важных общих признаков.

 

С этой точки зрения является очень удобным практикующееся с давних пор и вошедшее уже более 100 лет в литературу деление болот на два основных типа: 1) низинные, или луговые, болота и 2) верховые болота. Это подразделение, несколько измененное и фигурирующее под разными названиями у разных авторов, и в настоящее время большинством их признается. В пользу его естественности говорит то, что попытки деления болот на основании различных признаков все же в конце концов приводили к этим основным подразделениям.

 

Впервые наиболее хорошо обосновал это деление Л. Лескере (Lesque- reux, 1847), который делил болота на две группы: 1) надводные (supraa- quatische Moore), образующиеся всегда выше уровня стоячих или текучих вод (соответствующие верховым болотам), и 2) подводные (infraaquatische Moore), образующиеся ниже уровня воды (соответствующие низинным болотам).

 

Однако эти термины нельзя назвать укоренившимися; чаще пользуются следующими названиями болот: «низинные» и «возвышенные», или «верховые», которые являются переводом немецких Niederungsmoore и Hochmoore. Однако и по-немецки эти два основных типа подчас называют различно. Так, синонимами первого названия являются Grunlands- moore, Grassmoore, Niedermoore, Wiesenmoore, Flachmoore и пр. Синонимами названия Hochmoore будут Sphagnummoore, Moosmoore, Hai- demoore. В последнее время для первой группы наиболее часто пользуются названием Flachmoore. В русском языке для этих понятий вполне соответствующих названий нет, поэтому обычно пользуются переводом вышеупомянутых названий. Так, Flachmoore называют плоскими, низинными луговыми, травяными болотами. Hochmoore обозначает верховые, возвышенные, высокие, боровые, сфагновые, моховые болота. Г. И. Танфильев предлагает удержать название «боровые», однако мне кажется, это не совсем удачно, так как такое название может говорить об обязательной связи этих болот с борами, чего на самом деле нет; к тому же сами понятия «бор» и «боровой» не являются строго установленными и не всюду употребляются в одном и том же смысле. По-видимому, наиболее удобно остановиться на термине «верховое болото», как на этом настаивает Д. А. Герасимов (1923).

 

Из всего вышеизложенного ясно видно, что описываемое деление является очень естественным, опирающимся на целый ряд признаков, отличающих одну категорию болот от другой. Однако при развитиц знаний о болотах оказалось недостаточным подразделение болот на эти два основных типа, и тогда установлен был третий тип промежуточного характера, получивший немецкие названия Zwischenmoor, Uebergangsmoor, Mischmoor, переводившиеся у нас по-русски выражением «переходное болото». В настоящее время большинство авторов признает эти три подразделения, расходясь лишь в том, считать ли все три равноценными друг другу, или же переходное болото подчинять низинному болоту. Существуют еще разногласия в определении объема каждого из этих трех типов (Ramann, 1907).

 

Наиболее распространенным делением, по-видимому, можно считать деление, предложенное так называемой Гумусовой комиссией и разделяемое К. Вебером.

 

Согласно предложению этой комиссии, все болота делятся следующим образом.

1.         Плоские болота (Flachmoore). Воды их богаты питательными веществами. Располагаются они в понижениях. Поверхность их более или менее плоская или слабо вогнутая. Эти болота подразделяются на:

1)        низинные болота (Niedermoore): сфагнум почти вовсе отсутствует, воды весьма богаты питательными веществами; сюда относятся тростниковые болота, болота с зарослями высших растений (злаки, осоки), отчасти лесные болота, ольшаники;

2)        переходные болота (Uebergangsmoore, Zwischenmoore): характерно участие сфагнума, питательными веществами воды менее богаты, лесные болота имеют характер березовых или смешанных лесов на болоте.

2.         Верховые болота (Hochmoore). Они развиваются при очень бедной питательными веществами воде, развиваются исключительно за счет атмосферных осадков. Господствуют виды Sphagnum. Поверхность их выпукла. Древесная растительность представлена бывает лишь в виде корявой сосны, не образующей настоящего леса.

 

В последнее время, однако, А. Каяндер (Gajander, 1913) для финляндских болот предложил иную классификацию, а именно он устанавливает четыре основных типа болот.

1.         Беломошники (Weismoore). Безлесные, обыкновенно более или менее насыщенные водой болота без моховых кочек, бедные низкими кустарничками (за исключением Oxycoccus palustris*, Andromeda polifolia), из мхов, если они есть, исключительно растет Sphagnum. В бедных известью областях.

2.         Буромошники (Braunmoore). Безлесные, обыкновенно более или менее насыщенные водою болота без моховых кочек, довольно бедны мелкими кустарничками; мхи, если они есть, состоят из различных Amblystegia, Нурпит trichoides*, Paludella, Meesea, Cinclidium. В областях богатых известью.

3.         Кустарничковые болота (Reisermoore). Мало или едва насыщенные водою, с кочками или без них, с более или менее богатой кустарничковой растительностью; из мхов главным образом развиты сфагнумы, древесная растительность большей частью существует, но представлена лишь корявой сосною. Мало требовательны к питанию. Почвенные воды более или менее стоячие или очень медленно текучие. В областях как богатых, так и бедных известью.

4.         Лесные болота (Bruchmoore). Лесные болота из ели или лиственных пород, но без сосны; мхи представлены или видами Sphagnum и Polytrichum commune, или более требовательными лиственными мхами. Почвенные воды более или менее ясно текучи. В областях бедных или богатых известью.

Таким образом, по классификации А. Каяндера, сфагновые болота попадают в 1-ю и 3-ю группы. Все травяные и гипновые болота отцосятся ко 2-й группе, и, наконец, переходные лесные болота и ольшаники составляют 4-ю группу. Однако, исходя из того, что нами было выше изложено, вряд ли можно присоединиться к такой классификации, где столь естественная группа «Hochmoor» распределяется на два типа, равноценных низинным болотам.

 

А. Ф. Флеров (1914), кладя в основу происхождение болот, подразделяет их следующим образом.

I.          Болота, развившиеся путем зарастания водоемов.

A.        Моховые болота: а) сфагновые, Ь) гипновые, с) пушичные.

А'. Кустарничково-моховые болота.

А". Моховые болота, поросшие сосной.

B.        Травные болота: а) камыши, Ь) тростники, с) рогозы, d) болотные травы.

В'. Кустарниковые травные болота.

В". Леса на болотах: а) ольшаники, Ь) ивняки, с) березняки.

C.        Осоковые болота.

С'. Леса на болотах (ольшаники, ивняки, березняки).

II.        Болота, развившиеся на сухих местах.

A.        Ключевые болота (гипновые, осоковые).

А'. Березняки, ольшаники, ивняки.

B.        Заболоченные леса: а) сосновые торфяные болота, Ь) краснора- мени, с) березняки, ольшаники, ивняки, а) чернорамени (березняки, ольшаники, ивняки).

C.        Моховые болота на песках и глинах.

С'. Сосновые торфяные болота.

D.        Осоковые болота на песках и глинах.

D'. Березняки, ивняки, ольшаники.

 

Эта классификация, согласно которой в каждом из двух основных подразделений при дальнейшем делении в основу положена лишь растительность, уже потому не может считаться удачной, что одни и те же ассоциации, например сфагнового болота, несмотря на полное тождество как их растительности, так и физических и химических свойств и одинаковых микроклиматических условий, должны относиться к разным типам. Как выше отмечалось, именно и важно, что в конечном итоге болота, развившиеся и из водоема, и путем заболачивания сухого места, приобретают почти один и тот же характер, представлены одними ассоциациями и характеризуются одними свойствами. Поэтому классификация А. Ф. Флерова вряд ли может удовлетворять научным требованиям, а тем более практическим. Такова же в основе недавно опубликованная классификация шведских болот JI. фон Поста (Post, 1913).

 

Интересна классификация болот Г. И. Танфильева (1900), который, следуя сперва делению торфяников, установленному JI. Лескере, затем каждую из его двух групп довольно детально подразделяет на ряд более мелких, пользуясь для этого различными признаками. Его классификация в общем такова:

А. Подводные.

I.          В водоемах и по их берегам.

1.         Тростниковые.

2.         Зыбуны.

3.         Кочкарники.

4.         Кислые луга.

5.         Озерные и речные торфяники: а) озерные, б) озерно-травяные*

6.         Луговые торфяники: а) травяные, б) гипновые.

II.        Жесткоключевые болота и торфяники.

7.         Железистоключевые.

8.         Известковоключевые.

9.         Лесные болота.

Б. Надводные

10.       Сфагновые зыбуны.

11.       Боровые торфяники.

12.       Бугристые торфяники.

 

Однако вряд ли есть основание подводные болота делить на две группы так, как это делает Г. И. Танфильев. В таком случае пришлось бы болота, в общем очень близкие по целому ряду своих признаков, например гипновые болота, помещать и в 1-ю, и во 2-ю группы. Также недостаточно определенны и дальнейшие более дробные подразделения. К тому же нет одного общего принципа, положенного в основу классификации.

 

В самое недавнее время В. С. Доктуровский (1922) предложил следующую классификацию болот:

 

Гипново-тр авяные болота. Осоковые. Тростниковые (также осоково-тростни- ковые).

Камышовые. Рогозовые. Вейниковые. Хвощовые.          С гипнумом.     В водах или на почвах с большим содержанием питательных веществ.

Лесные болота (переходный тип) как с гипнумом, так и ео сфагнумом    Кустарниковые (ивово-березовые и

др.).

Ольшаники. Березняки. Березово-елово-сос- новые леса.

Лиственные (бере- зово-осиновые) и хвойные леса.                 

                                   На почве и торфе с меньшими запасами питательных веществ.

                        Со сфагнумом.         

Сфагновые     Сосново-сфагновые, открытые сфагновые болота.                        На почве или торфе с минимальными запасами питательных веществ и даже полным их отсутствием.

 

Здесь, как и в классификации А. Ф. Флерова, на первое место выдвигается растительность болот, и вообще в ней отразился взгляд на болота как на определенный тип растительности, и с этой точки зрения она не может вызвать существенных возражений.

Если же мы подойдем к болоту с более широкой географической точки зрения и примем во внимание, что характер растительности есть производное в первую очередь условий питания болот водою, то придется признать, что в конце концов классификация западноевропейских ученых в основе своей является более целесообразной как с научной, так и с практической точек зрения.

 

Если теперь мы вспомним те три фазы в развитии болот, о которых была речь выше, а именно: 1) фазу озерного питания, 2) фазу грунтового питания и 3) фазу атмосферного питания, а затем первую фазу, как характеризующую собственно озеро со свойственной ему растительностью, оставим в стороне и будем иметь в виду лишь две последние фазы, то заметим, что фаза грунтового питания соответствует плоскому болоту (Flachmoor), а фаза атмосферного питания заключает и те ассоциации, которые относят как к верховому болоту (Hochmoor), так и к переходному (Uebergangsmoor). Поэтому, основываясь во всем сказанном, можно дать такую схему подразделения болот:

 

I. Болота грунтового питания.

А. Низинные болота:

а)         травяные болота,

б)        гипновые болота,

в)         лесные болота.

Б. Переходные болота:

а)         травяно-переходные болота,

б)        лесные переходные болота.

II. Болота атмосферного питания (верховые).

Краткая сводная характеристика этих основных классификационных подразделений будет такова.

I. Болота грунтового питания

 

К поверхности болота грунтовые воды имеют свободный доступ, в них обычно присутствует известь, и они достаточно богаты питательными веществами. Растительность их требовательна к минеральным веществам. Сфагнум не играет главной роли. Зольность торфа большая, 5—25% и больше, он богат питательными веществами. Поверхность плоская, не выпуклая. Встречаются в долинах рек, окраинах озер, в пониженных местах на междуречных пространствах, у мест выхода ключей, т. е. всюду, где есть доступ грунтовых вод или вообще вод, богатых питательными веществами. Распространены во всех частях СССР, являясь преобладающим типом к югу от северной границы чернозема, т. е. в южной и юго-восточной частях европейской части СССР и в степной части Сибири. Вообще сравнительно легко осушаются, так как торф их обладает относительно малой водоудерживающей способностью и значительной нодвижностью воды в нем при условии легкого отвода вытекающей из болота воды, что бывает затруднительно в силу малых падений рек, связанных с этими болотами. Представляют большей частью ценные сельскохозяйственные угодья, после осушки дающие хорошие сенокосы ж пастбища, а также площади для полевых культур. Материала для подстилки не дают. Торф их для топлива малоценен, кирпичи плохого качества. Пнистость (за исключением лесных болот) малая, также невелика ж волокнистость. После осушки торф большей частью легко разлагается.

 

А. Низинные болота

Все указанные выше признаки выражены вполне типично. Особенно важно богатство питательными веществами. Сфагнумы редко встречаются, а если и бывают, то лишь те виды, которые лучше выносят известь (см. табл. 24). Зольность большей частью очень высока.

а) Травяные болота

Характеризуются травяной растительностью, причем наиболее часты осоковые болота, нередко в виде кочкарников. Сюда же относятся вей- миковые, тростниковые, камышовые, рогозовые и хвощовые болота. Их свойства определяются свойствами отлагаемого ими торфа. Осоковые болота разнообразны, как различен видовой состав осок (чаще всего Carex caespitosa, С. gracilis*, С. stricta*, С. goodenoughii*, С. vesicaria, С. ampullacea* и др.). Одни из этих осок характеризуют более богатые субстраты (например, С. gracilis, С. vesicaria и др.), иные более бедные (например, С. goodenoughii, С. caespitosa и др.). Тростниковые и хвощовые болота обычно бывают очень богаты питательными веществами, про- «е несколько беднее. Однако пока имеется мало сравнительных данных ша этот счет, так же как не вполне ясны еще в каждом отдельном случае мричины появления того или иного из этих болот. На топливо более мригодны осоковые, чем остальные.

б) Гипновые болота

Характеризуются тем, что их покров слагается видами мхов из семейства Нурпасеае. Более обычны Drepanocladus fluitans, D. vernicosub, Calliergon giganteum, Acrocladium cuspidatum*, Meesia triquetra и др. В общем эти болота характеризуются сильно минерализованной водом и торфом. Причины того, что в одних случаях развиваются травяные, в других гипновые болота, часто неясны, так как экология характерных для них растений еще мало изучена. Гипновые, как и травяные болота, встречаются во всех зонах СССР, но являются характерными для степном полосы. В этих, как и предыдущих болотах, очень невелика пнистость, так как древесная растительность на них редка. Торф сравнительно плохо разложим.

в) Лесные болота

Сюда, собственно, будут относиться . лишь ольшаники и осоково- березовые болота. Первые (из Alnus glutinosa) встречаются обычно вдоль рек, ручьев, у места выхода ключей, одним словом, там, где имеется проточная, богатая питательными веществами вода. Вторые не нуждаются обязательно в проточности воды, сходны с осоковыми болотами и в общем характеризуются водою и торфом, более бедными питательными веществами. Они часты по окраинам других типов болот, а также по западинам в лесостепи в Сибири. Торф их пнист и вообще малопригоден на топливо, но после осушки и удаления древесной растительности они, особенно ольшаники, дают ценные сельскохозяйственные угодья. Эти болота более распространены в южной половине СССР.

 

Б. Переходные болота

Эта группа болот характеризуется тем, что доступ грунтовых вод к поверхности болота более затруднителен и воды более обеднены питательными веществами. В растительности нередко значительно участвуют сфагнумы. Субстрат (торф) более беден питательными веществами. Посл^ осушки дают менее ценное сельскохозяйственное угодье; если не пнистн (не лесные), то дают сносный торф на топливо. Более обычны в северном половине СССР.

а)         Травяно-переходные болота

Характеризуются отсутствием древесной растительности. Обычно этм будут осоково-сфагновые болота, нередко с кустарниками ивы, березд (Betula pubescens, В. humilis), реже серой ольхи (Alnus incana). Онщ распространены часто по окраинам сфагновых болот и появляются иногда! в процессе заболачивания суши.

б)        Лесные переходные болота

Характеризуются значительным участием древесных пород, причем состав их различен: то смешанный из сосны, березы, иногда даже и елм^ и сосны, то из одной какой-либо породы (но не ели). Полнота леса обычн! невелика. Покров носит характер травяно-мохового с преобладанием либо осок, тростника, вейника, либо сфагнумов. Распространение то жеУ Указать точно причины, определяющие собою появление этих или преЗ дыдущих болот, ныне трудно; по-видимому, первые отличаются боле| богатыми субстратами.

 

II. Болота атмосферного питания (верховые)

Грунтовые воды к поверхности болота доступа не имеют. Питание происходит исключительно атмосферными осадками. Воды и субстрат бедны минеральными веществами. Зольность мала, 2—5%. Поверхность болот выпуклая. Распространены вне долин рек, чаще по водоразделам, полыми водами обычно не заливаются. Распространены широко в северной половине СССР, в нечерноземной зоне (лесной и реже в тундровой). В черноземно-степной встречаются редко и приурочены чаще к западинам среди песков вторых террас рек, реже (как, например, в Курской губ.) кое-где по водоразделам, также среди песчаных или супесчаных пород. Торф отличается большой водоудерживающей способностью и трудной водопроводимостью, поэтому осушка таких болот требует густой осушительной сети, но спуск воды вследствие часто значительной выпуклости и положению на водоразделах нетруден. После осушки для превращения в хорошее сельскохозяйственное угодье требует удобрения и тщательной регулировки водного режима. Дает ценный подстилочный материал, а также прекрасный торф на топливо. Нередко торф волокнист от значительного участия в его сложении пушицы. Присутствие часто значительной пнистости затрудняет разработку на топливо. Пнистость выше в центрально-промышленной области и меньше в северо-западной области. Торф сравнительно слабо разложим.

 

Дальнейшие подразделения этого типа болот будут соответствовать рассмотренным выше ассоциациям,18 на нем произрастающим; там же даны указания на условия, их сопровождающие и определяющие их появление.19

 

Такая классификация, как мы видели, основывается на совокупности многих признаков болот и имеет не только большое научное, но и чисто практическое значение. В последнем случае не так важно знать, каким образом произошло болото, а важно знать его нынешние свойства, его настоящую растительность. Этим определяются и его дальнейшая эволюция, и возможность того или иного использования в хозяйственных целях.

 

Так как свойства каждого из типов различны, то мы видим, что естественное и хозяйственное значение их весьма неодинаково. Не останавливаясь на этом подробно, так как это не входит в наши задачи, и отсылая интересующихся этим к соответствующей литературе, укажу лйшь на следующее.

 

Всякое использование болота требует предварительного осушения его. Очень часто уже одной осушкой болота достигается значительное улучшение леса. Так, не говоря уже о заболачивающихся лесах и низинных болотах, даже и моховое болото о корявой сосной после осушки обыкновенно скоро покрывается сравнительно хорошим сосновым лесом. Однако если мы хотим получить из болота другие сельскохозяйственные угодья, например сенокос, пастбище или пашню, то не только верховое, сфагновое, но и низинное болото без целого ряда других культурных воздействий не даст нам этого. Необходимы мероприятия, с одной стороны направленные на улучшение физических свойств болотной почвы, с другой — увеличивающие запас питательных веществ в почве, что достигается либо механической обработкой почвы и ее известкованием, либо внесением соответствующих удобрений. И если, как мы видели, к низинные болота более благоприятны для культуры как по своим физическим свойствам, так и по содержанию минеральных веществ, то моховые, сфагновые болота столь неблагоприятны, что нуждаются в особых приемах культуры.

 

Хотя культура болот и требует приложения значительных труда ж капитала, но она скоро вознаграждает хозяина. Так, В. Берш (1912) говорит, что при заложении луга на моховом болоте как предварительными культурами, так и без них затраченный капитал покрывается прибылью через 6 лет. При заложении луга на низинных болотах и при хороших урожаях убыток, полученный в первый год, почти покрывается прибылью, полученной на второй год. При меньших урожаях это имеет место на третий-четвертый год. Об экономическом эффекте осушения и о доходности культуры болот см. книгу: «Из результатов работ по опытной мелиорации» (изд. Гос. инст. сельхоз. мелиорации, М., 1925).

 

Если принять во внимание, что торф болот может быть использован на топливо, для разнообразных технических продуктов и в качестве подстилки. а сфагнум как перевязочное средство, то станет понятен тот живой интерес, который давно уже возник к болотам в Западной Европе и в последние годы развивается и у нас. Но так как болота весьма разнообразны по своим свойствам, то только обстоятельное знание их, основанное на тщательном изучении, укажет пути к наиболее целесообразному их использованию.

 

Поэтому насущной задачей нашего времени, когда встал на очередь вопрос широкого использования наших обширных болот, лежавших доныне втуне, является планомерное и систематическое их изучение. Оно одно может гарантировать нам экономную трату сил и средств на это имеющее не только местное, но и общегосударственное значение предприятие.

 

 

 

К содержанию книги: ПРОБЛЕМЫ БОЛОТОВЕДЕНИЯ, ПАЛЕОБОТАНИКИ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ

 

 

Последние добавления:

 

ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТА

 

Жизнь в почве

 

Шаубергер Виктор – Энергия воды

 

Агрохимик и биохимик Д.Н. Прянишников

 

 Костычев. ПОЧВОВЕДЕНИЕ

 

Полынов. КОРА ВЫВЕТРИВАНИЯ

 

Тюрюканов. Биогеоценология. Биосфера. Почвы