Уход крестьян в города в 18 веке. Развитие русского города при феодальной собственности на землю и недра

  Город 18 века

Екатерина 1 Первая

Основной причиной сравнительно медленного развития русского города в изучаемое время являлось господство феодально-крепостнических отношений в стране, что неоднократно отмечалось выше.

Главные отрасли хозяйства городов — промышленность и торговля — не могли развиваться быстро; натуральное хозяйство продолжало существовать, ремесло в значительной степени соединялось с земледелием; развитие мануфактурной промышленности задерживалось наличием феодальной собственности на землю и недра, а также па рабочие руки.

Кроме того, развитие города в большой мере сдерживалось или тормозилось прямыми порождениями крепостничества в области сословно-правовых отношений.

 К ним принадлежат чрезвычайно затруднительные условия перехода из крестьянского в городское сословие, создававшие изолированность города от питающей его среды — сельского населения.

Дворянство и дворянское правительство в уходе крестьян в города, если он принимал в какой-то мере широкий характер, видели в разных отношениях нежелательное для себя явление.

 В рассматриваемое время порядок вступления крестьянина в посад того или иного города осложнялся необходимостью представлять письменное согласие помещика или приказчика, а также сложным оформлением даже кратковременного отхода из деревни в город  .

Переходивший в городское сословие крестьянин зависел не только от помещика, но также от крестьянского «мира» и от посадского «общества»: первый должен был выразить свое согласие на переход, второе — на принятие в город.

Там и тут обычно верховодила небольшая кучка богачей, и поэтому крестьянин полностью зависел от их произвола.

Существовавшая система раскладки податей заставляла придерживать в деревне платежеспособного крестьянина. Эта же система тормозила оформление или совсем закрывала доступ в посад крестьянину, относительно которого не было уверенности в том, что он будет в состоянии нести повинности за себя и за «убылых» и маломощных людей, как это приходилось делать членам посада.

Если крестьянин все же благополучно проходил все испытания и приписывался к купечеству, то для него наступал тяжелый переходный период: до следующей ревизии такой приписной к городу крестьянин платил подати и «в город» и по деревне.

Система поручительства в уплате податей отдавала такого полугорожанина-полукрестьяпина в руки богатых купцов, которые использовали свое положение в эксплуататорских целях.

Нерегламептированность важных деталей перевода крестьян в посадские люди открывала большие возможности для произвола и вымогательства.

И все же трудности, создававшиеся сословно-крепостнической системой, не могли удержать крестьянина на месте.

К содержанию раздела: Русская история восемнадцатого века