Александр Никандрович Лебедянцев

Смотрите также:

История науки

Биология

Докучаев – Русский чернозём

Образование почв

Типы почв

Земледельческий словарь

Ботаника

Необычные растения

Черви и почвообразование

Дождевые черви

Жизнь зелёного растения

Защита растений от вредителей

Справочник агронома по защите растений

Лесоразведение

Лекарственные растения

Необычные деревья

Мхи

Микробиология

Общая биология

Лишайники

Древние растения

Палеоботаника

Пособие по биологии

Животноводство

Естествознание

Происхождение жизни

Эволюция жизни

1878-1941

Ученик К. А. Тимирязева и Д. Н. Прянишникова Александр Никандрович Лебедянцев был крупным советским агрономом и агрохимиком. С его именем связано решение ряда проблем, оказавшее большое влияние на развитие отечественной агрохимической науки и имевшее большое значение для народного хозяйства. Он был организатором систематических полевых опытов, проведенных в 1924—1930 гг. во многих географических пунктах европейской части Советского Союза, получивших название географической сети полевых опытов, благодаря которым была установлена высокая эффективность минеральных удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур в различных зонах СССР, что послужило обоснованием строительства туковой промышленности.

Развивая идеи, высказанные в конце XIX в. Д. Н. Прянишниковым, А. Н. Лебедянцев впервые убедительно показал возможность успешного применения фосфоритной муки на деградированных, а также и мощных черноземах, что дало возможность резкого повышения урожайности сельскохозяйственных культур на этих почвах.

В течение всей своей жизни А. Н. Лебедянцев стремился приносить возможно большую пользу отечественному сельскому хозяйству. Благодаря исключительным способностям, большому организационному таланту и трудолюбию ему многое удалось сделать.

Александр Никандрович Лебедянцев родился в 1878 г. в семье служащего. Гимназию окончил в Калуге в 1897 г. и поступил в Московский университет на естественное отделение физико-математического факультета. Здесь он специализировался по физиологии растений у К. А. Тимирязева и при окончании университета написал работу об оксидазах в растениях. Большое внимание А. Н. Лебедянцев уделял практическим занятиям по органической химии у Н. Д. Зелинского и по агрономической химии у А. Н. Сабанина.

По окончании в 1902 г. Московского университета А. Н. Лебедянцев поступил в Московский сельскохозяйственный институт, где в лаборатории Н. Н. Худякова провел специальные исследования по брожению мочевой кислоты. В 1905 г. А. Н. Лебедянцев принимал активное участие в студенческих забастовках и вынужден был прервать занятия в институте.

После окончания института А. Н. Лебедянцев был оставлен на два года при кафедре частного земледелия, руководимой Д. Н. Прянишниковым, для подготовки к профессорскому званию. В этот период он продолжал исследования брожения мочевой кислоты и в «Известиях» института напечатал работу «О разложении мочевой кислоты микроорганизмами».

В декабре 1906 г. Александр Никандрович Лебедянцев занял должность заведующего Шатиловской опытной станцией, расположенной в Новосильском уезде, Тульской губернии. В этот период жизни он писал в своем дневнике: «Передо мной открылось вдруг достаточно обширное дело, которое захватило меня целиком, задало мне такие трудные и количественные и качественные задачи, что они могли быть решены удовлетворительно только при полном напряжении всех сил». А. Н. Лебедянцев с университетских лет считал, что «всякая наука всегда исходит из практики и превращается в нее».

Работа на Шатиловской опытной станции была крупным этапом жизни и научной деятельности А. Н. Лебедянцева. В качестве директора станции он проработал 20 лет и в должности заведующего химическим отделом станции 23 года.

Станция была организована в 1898 г., но в 1906 г. это было еще небольшое опытное учреждение, обслуживаемое всего тремя лицами: заведующим и двумя помощниками. После Великой Октябрьской социалистической революции под руководством А. Н. Лебедянцева станция выросла в крупное образцовое научно-исследовательское учреждение, хорошо известное в Советском Союзе и за рубежом. Станция располагала территорией больше 2000 гектаров. Работа велась в девяти оснащенных необходимым оборудованием отделах: метеорологическом, полеводственном, химическом, селекционном, энтомологическом, огородном, лесном, животноводческом и применения. Большие организационные способности А. Н. Лебедянцева и его исключительный талант как опытника-методиста обеспечили быстрое развитие работ станции, давших весьма ценные результаты.

Большое мужество проявил А. Н. Лебедянцев в период гражданской войны, сохранив станцию в условиях, когда фронт проходил в непосредственной близости от станции.

А. Н. Лебедянцев непосредственно руководил химическим отделом и много внимания уделял полеводству и метеорологическим наблюдениям. Его работы были посвящены в основном вопросам агрохимии и общего земледелия. Много времени он посвящал также разработке методики агрохимических исследований, охватывая наряду с лабораторными аналитическими методами также полевой и вегетационный методы. Методические исследования у А. Н. Лебедянцева всегда предшествовали постановке соответствующих тем,— он придавал этому исключительное значение.

Кроме непосредственной исследовательской работы А. Н. Лебедянцев с увлечением занимался организационными вопросами сельскохозяйственного опытного дела.

Одним из очень важных вопросов, разрешенных А. Н. Лебедянцевым в период его работы на Шатиловской опытной станции, является вопрос об использовании фосфоритной муки в зоне деградированных черноземов. Первые опыты на эту тему были поставлены в 1912 г. Рожь по фосфоритной муке ежегодно давала устойчивые прибавки урожаев, в среднем за 9 лет прибавка урожаев зерна составила 4,9 центнера с гектара, тогда как суперфосфат в дозе, уменьшенной в три раза, дал прибавку только в 4,3 центнера с гектара. Подобные опыты были проведены также в сети опытных полей Шатиловской станции: на Орловском, Ливенском, Елецком опытных полях, и они подтвердили, что фосфоритная мука, внесенная в двойной или тройной дозе, на деградированных черноземах не уступает по своему действию суперфосфату.

Дальнейшие исследования показали, что хорошая эффективность фосфоритной муки на деградированных черноземах обусловливается в основном растворяющим действием азотной кислоты, образующейся в процессе нитрификации. Затем было установлено, что большинство залеганий фосфорита, находящихся в европейской части СССР, вполне пригодно для их непосредственного использования на удобрение в виде фосфоритной муки. Установлено было также большое значение тонкости помола фосфоритной муки.

Работы по установлению южной границы действия фосфоритной муки были продолжены после перехода А. Н. Лебедянцева на работу в Научный институт по удобрениям (НИУ). Организованные институтом опыты, проведенные сетью опытных учреждений, показали, что фосфоритная мука дает хороший эффект во всей северной части черноземной полосы, включая мощные черноземы. На обыкновенном и южном черноземах фосфоритная мука практически не действовала.

Установление А. Н. Лебедянцевым действия фосфоритной муки на черноземных почвах имеет большое народнохозяйственное значение, так как позволяет заменить более дорогой и дефицитный суперфосфат более дешевым и распространенным фосфоритом.

Зона деградированных и мощных черноземов, для которых установлено хорошее действие фосфоритной муки, по расчетам Л. И. Прасолова, занимает площадь в 120 миллионов гектаров. При систематическом применении в этой зоне в дозе 90 килограммов фосфоритной муки на гектар потребуется ежегодно до 9 миллионов тонн 20% фосфорита, что повысит урожаи в этой зоне всех культур севооборота, в пересчете на ржаные эквиваленты, больше чем на 500 миллионов центнеров.

Таким образом, эта новая зона применения фосфоритной муки, названная Д. Н. Прянишниковым «лебедянцевской зоной», имеет большее значение, чем ранее известная зона фосфоритования, включающая подзолистые почвы. Особые преимущества «лебедянцевской зоны» заключаются еще в том, что здесь почвы довольно богаты азотом и калием и поэтому большие прибавки урожаев могут быть получены от применения одной фосфоритной муки.

Другим важным вопросом, разработанным А. Н. Лебедянцевым за время работы на Шатиловской станции, является изучение влияния высушивания почв на плодородие. Эта работа обратила на себя внимание и зарубежных ученых, в частности, результаты этой работы докладывались акад. Шлезингом семь раз на заседаниях Французской Академии наук.

Из восьмидесяти одного опыта с высушиванием почв только в девяти опытах не было получено положительных результатов. В среднем по всем опытам прибавка урожая зерна составила 41%. Для десяти опытов с наиболее высоким эффектом прибавка достигла 123%. Наибольшее значение для производственных условий имеют опыты с естественным высушиванием почв в полевой обстановке.

В одном из опытов изучалось плодородие подсохшего слоя на поверхности почвы по сравнению с подстилающим его слоем. Комочки подсохшей почвы, взятые 7 апреля на апрельском пару, вспаханном 5 апреля на глубину 18 сантиметров и проборонованном 6 апреля, т. е. пролежавшие на поверхности только одни сутки, уже дали 13% прибавки урожая зерна проса по сравнению с урожаем, полученным на влажной почве, взятой непосредственно под просохшими комочками. Когда же образец сухой почвы был взят 24 апреля на раннем осеннем пару, вспаханном 20 августа и проборонованном 5 апреля, прибавка урожая зерна проса достигла 97%. Специальные опыты показали, что вспашка резко нарушает распределение плодородия по почвенным слоям, которое обычно снижается от верхнего слоя к нижним, но уже через месяц восстанавливается нормальное распределение почвенного плодородия по горизонтам.

Александр Никандрович Лебедянцев изучил различные сопутствующие условия, оказывающие влияние на эффективность высушивания почв. Оказалось, что эффективность высушивания сильно возрастает после многолетних трав, после углубления пахотного слоя и при введении в севооборот пропашных культур. В результате проведенной работы он пришел к выводу, что «процесс высыхания есть мощный фактор, в значительной степени определяющий плодородие почвы в условиях ее залегания, и должен играть крупную, доселе совершенно неосвещенную роль во всех процессах поднятия почвенного плодородия, которого мы достигаем приемами механической обработки почвы».

Значение высушивания почвы должно быть учтено при оценке влияния на урожай таких приемов агротехники, как междурядная обработка, грядковая и гребневая культура, неглубокая обработка почвы специальными лущильниками, которая обычно расценивается только как средство борьбы с сорняками и сохранения влаги в более глубоких слоях.

В свете результатов работ А. Н. Лебедянцева лущение почвы и рыхление междурядий, ведущее к иссушению поверхностных горизонтов почвы, должно применяться даже в отсутствие сорняков, в целях повышения почвенного плодородия.

В 1924 г. А. Н. Лебедянцев переносит свою деятельность в Москву в связи с избранием его профессором агрохимии 1-го Московского университета. С 1925 г. он начинает работать также в Научном институте по удобрениям, где развертывает большую организационную и научную работу.

Исключительно большое значение для обоснования необходимости развития отечественной туковой промышленности и для правильного применения удобрений в сельскохозяйственном производстве имели работы, проведенные под руководством А. Н. Лебедянцева географической сетью полевых опытов Научного института по удобрениям. Этими опытами был установлен ряд новых, очень существенных для практики социалистического сельского хозяйства положений, ранее бывших не только неизвестными, но прямо противоречивших имевшимся в то время литературным данным.

Александр Никандрович Лебедянцев при организации и проведении этих опытов исходил из указания Д. Н. Прянишникова, писавшего в 1927 г., что впечатление о малой эффективности удобрений в наших условиях и о нерентабельности их применения создается вследствие использования даже в опытах очень низких доз азотных удобрений (около 15 килограммов на гектар). То же относится к фосфорным и калийным удобрениям, полная эффективность которых может быть выявлена лишь на фоне достаточного обеспечения растений азотом. Проведенные под руководством А. Н. Лебедянцева опыты разрушили миф о нерентабельности применения удобрений в условиях СССР.

В 1933 г. А. Н. Лебедянцев опубликовал основные результаты 1105 опытов, проведенных географической сетью полевых опытов. Итоговая таблица, показывающая эффективность удобрений и уровень урожаев по почвенным зонам, наглядно демонстрирует большое значение удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур на различных типах почв.

Влияние различных доз удобрений на повышение урожаев сельскохозяйственных культур на различных типах почв (в % от урожая на подзолистой почве без удобрений)

Дозы N—Р205—К20, килограммов на гектар     Оподзо- ленные суглинки      Серые лесные почвы            деградированные      Черн мощные            оземы

обыкновенные          предкав- казские

Без удоб.рений         100      105      118      150      143      103

45— 60— 45  150      150      152      163      164      137

60— 60— 60  171      178      205      212      215      176

120—120 — 120       212      210      231      214      218      152

Невысокий эффект от удобрений наблюдался в основном только в районах недостаточного увлажнения. Полученные результаты послужили основанием для планирования отечественной туковой промышленности и до настоящего времени используются при планировании применения удобрений.

Методические работы А. Н. Лебедянцева считаются классическими, они вошли в учебники и широко используются в лабораториях сельскохозяйственных научно-исследовательских учреждений. Он разработал методику исследования нитрификационного процесса в почве, нефелометриче- ский метод определения фосфора в почвах, растениях и удобрениях, способы сожжения растительных веществ для определения фосфора, методику определения влажности в растительных веществах и много других методов химического анализа. Им же разработана методика учета урожая на опытных делянках по пробному снопу, новый способ почвенного картографирования для составления детальных почвенных планов участков, используемых для проведения полевых опытов.

Александр Никандрович Лебедянцев был талантливым организатором и много внимания уделял вопросам организации опытной работы по сельскому хозяйству.

А. Н. Лебедянцев считал, что необходимо существование всесоюзных научно-исследовательских институтов трех типов: 1) головных — разрабатывающих основные разделы сельского хозяйства: полеводство, луговодство и пастбища, лесоводство; 2) отраслевых — овощного, плодоягодного, субтропических культур и других и 3) институтов по ведущим научным сельскохозяйственным дисциплинам: почвоведения, физиологии растений, агрохимии, генетики и селекции и ряда других. Для обеспечения хорошей связи головных и отраслевых институтов с производством он считал необходимым обеспечить их собственной сетью экспериментальных зональных баз. Он настаивал на организации крупных всесоюзных институтов, которые могли бы использовать при проведении научной работы наличие в нашей стране громадной территории с большим разнообразием естест- венноисторических условий, позволяющее делать широкие обобщения. В качестве местных опытных учреждений, обслуживающих непосредственно нужды небольших районов, А. Н. Лебедянцев предлагал организацию широкой сети агролабораторий, работающих под руководством зональных баз центральных институтов. Эти соображения имеют значение и в настоящее время, поскольку организация научно-исследовательской работы по сельскому хозяйству еще не получила окончательного оформления.

В 1-м Московском университете А. Н. Лебедянцев в течение семи лет, до перевода кафедры агрохимии во вновь созданный Институт агрохимии и почвоведения, читал курсы: «Учение об удобрении», «Методы сельскохозяйственных исследований», «Учение об обработке почвы». Лекции А. Н. Лебедянцева отличались исключительной стройностью и ясностью изложения. Самые трудные вопросы легко воспринимались слушателями. Программы курсов отличались полнотой и глубиной охвата вопроса. Хорошая постановка преподавания и непосредственная связь его с будущей практической деятельностью агрохимиков привлекла большое количество молодежи на агрохимический цикл, который был тогда самым крупным на биологическом отделении.

А. Н. Лебедянцев вел большую организационную работу в университете в качестве председателя биологического отделения физико-математического факультета и председателя предметной комиссии цикла по агрохимии.

Много сил и энергии отдал А. Н. Лебедянцев сельскохозяйственной секции Дома ученых, где он, используя наличие крупных ученых разнообразных специальностей, организовал комплексную разработку ряда важнейших вопросов сельского хозяйства, послуживших основой докладных записок правительству.

В 1929 г. А. Н. Лебедянцеву было присвоено почетное звание заслуженного деятеля науки и техники РСФСР.

Умер Александр Никандрович Лебедянцев 24 января 1941 г.

Литературное наследство, оставленное им, до настоящего времени еще полностью не использовано. Решения важных вопросов агрохимии и полеводства, а также методики исследований, данные А. Н. Лебедянцевым, еще долго будут служить нашей сельскохозяйственной науке и сельскохозяйственному производству.

В 1960 г. Сельхозгиз издал однотомник избранных трудов А. Н. Лебедянцева, который будет содействовать широкому использованию работ А. Н. Лебедянцева, ранее бывших практически недоступными для широкого круга читателей, поскольку они были напечатаны в мало распространенных изданиях.

Главнейшие труды А. Н. Лебедянцева: Методика исследования нитрификаци- онного процесса в почве колориметрическим способом Гранваля — Ляжу, «Труды Шатиловской с.-х. опытной станции», № 1, серия 1, вып. 1, химич. лабор., 1915; Изменения плодородия пахотного слоя парующей почвы в течение вегетационного периода, «Изв. Шатиловской областной с.-х. опытной станции», т. 1, № 4, Орел, 1920; Отчет об опытах с фосфоритом за 1919—1920 гг., «Изв. Шатиловской областной с.-х. опытной станции», т. 1, № 5, Орел, 1921; Основания рациональной организации государственной помощи сельскому хозяйству в России, «Сельское хозяйство и лесоводство», № 1—-2, 1922; Пробные снопы, как способ учета урожая на опытных делянках, «Труды Шатиловской с.-х. опытной станции», Орел, 1922; Краткий обзор работ Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции за XXV лет (1899— 1923), «Труды Шатиловской с.-х. опытной станции», серия общая, № 17, 1923; Значение фосфоритов для сельского хозяйства северной половины черноземной полосы, «Труды Научн. ин-та по удобрениям», вып. 12, 1924; Высыхание почвы, как природный фактор образования ее плодородия, «Труды Шатиловской с.-х. опытной станции», № 21, серия 1, химич. лабор., 1928; Плодородие основных почвенных зон Союза и потребность их в удобрении (доклад 2-му Международному конгрессу по почвоведению), «Удобрение и урожай», № 5, 1930; Значение форм минеральных удобрений для разных почвенных зон Союза (доклад 2-му Международному конгрессу по почвоведению), «Удобрение и урожай», № 6. 1930; География применения минеральных удобрений на территории СССР, «Химизация социалистического земледелия», № 1, 1932; Фосфоритная мука, как удобрение по данным полевых опытов в Союзе. Фосфоритование (сборник статей), М.—Л., 1935; Задачи химизации земледелия в СССР (совместно с акад. Д. Н. Прянишниковым), «Плановое хозяйство», № 3, 1935; Избранные труды, М., 1960; Основные организационные предпосылки структуры опытно-исследовательского дела в полеводстве. Материалы по методике полевого опыта, М„ 1936.

О А. Н. Лебедянцеве: Прянишников Д. Н., К 35-летнему юбилею А. Н. Лебедянцева, «Правда», 25 декабря 1939; Соболев Ф. С., К 35-летию научной деятельности проф. А. Н. Лебедянцева, «Свекловичное полеводство», № 12, 1939; Заславский Э. И.. 35 лет научной и общественной деятельности А. Н. Лебедянцева, «Советская агрономия», № 12, 1939; Смирнов Н. Д., К 35-летию научной, педагогической и общественной деятельности А. Н. Лебедянцева, «Химизация социалистического земледелия», № 1, 1940 (имеется библиография трудов А. Н. Лебедянцева); А. Н. Лебедянцев (некролог), «Химизация социалистического земледелия», № 2, 1941.

К содержанию книги: ЛЮДИ РУССКОЙ НАУКИ: биологи, зоологи, медики, ботаники, биохимики