Радиоизотопная сцинтиграфия миокарда. Стенокардия Принцметала. Артериография коронарных сосудов сердца

Диагностические подходы к больному с дискомфортом в грудной клетке.

Большинство больных с этой жалобой можно разделить на две основные группы. К первой группе относятся лица с продолжительной и часто интенсивной болью без очевидных вызывающих боль факторов.

Такие пациенты часто имеют серь­езные заболевания. Задача заключается в том, чтобы дифференцировать такие серьезные состояния, как инфаркт миокарда, расслоение аорты и эмболия легоч­ной артерии, друг от друга и от менее тяжелых нарушений. В некоторых случаях тщательно собранный анамнез и результаты объективных методов исследования представляют существенные диагностические критерии, которые могут затем быть дополнены данными лабораторных тестов (электрокардиограмма, опреде­ление ферментов в сыворотке крови, получение визуальных изображений раз­личными методами), обычно обеспечивают правильный диагноз.

Вторую группу составляют больные с кратковременными приступами боли, которые не предъявляют никаких других жалоб. В этих случаях на электрокар­диограмме в покое редко выявляют какие-либо нарушения, но характерные из­менения часто можно выявить на электрокардиограмме в процессе или сразу же после окончания физической нагрузки или болевого приступа (см. гл. 189).

Часто бывает также полезна радиоизотопная сцинтиграфия миокарда в покое и во время физической нагрузки (см. гл. 179). Однако во многих случаях внима­тельное изучение субъективных признаков, т. е. боли как таковой, приводит к правильному диагнозу. Из нескольких методов исследования, которые применя­ются у таких больных, три имеют кардинальное значение.

Наиболее важным методом является подробное и тщательное изучение ха­рактера боли. Имеют значение локализация, распространение, характер, интен­сивность и длительность приступов. Важно установить вызывающие и облегча­ющие боль факторы. Резкое обострение боли при вдохе, кашле или других дыха­тельных движениях обычно указывает на плевру и околосердечную область или средостение в качестве возможного источника боли, хотя на боль в грудной стенке, вероятно, также оказывают влияние дыхательные движения. Подобным образом, боль, которая регулярно возникает при быстрой ходьбе и исчезает через несколько минут после остановки, по-прежнему считается типичным при­знаком стенокардии, хотя подобное явление изредка может отмечаться у больных с нарушениями скелета.

Когда история болезни не дает убедительных данных решающую информа­цию часто приносит обследование больного во время спонтанного приступа. Например, электрокардиограмма, которая остается нормальной в покое и даже во время или после физической нагрузки в отсутствие боли, может выявлять существенные изменения, если она записана во время приступа. Подобным об­разом радиографическое исследование пищевода или желудка может не выявить кардиоспазм или грыжу пищеводного отверстия диаграммы, за исключением случаев, когда оно проводится во время болевого приступа.

Третий метод обследования представляет собой попытку искусственно вос­произвести и ликвидировать боль. Этот прием необходим только тогда, когда существует сомнение относительно данных анамнеза или когда оно необходимо в психотерапевтических целях. Таким образом, обнаружение, что локализован­ная боль, возникающая при надавливании на грудную клетку, полностью устра­няется локальным пропитыванием этой области прокаином, часто имеет решаю­щее значение в убеждении больного в том, что сердце является источником боли. Если боль уменьшается после внутривенного введения эргоновина, и это сопро­вождается подъемом сегмента ST на электрокардиограмме и коронарным спаз­мом при артериографии, можно говорить о том, что боль связана со стенокардией Принцметала.

Когда, как это часто случается, история болезни не типична, правильному диагнозу стенокардии может помочь наблюдение за реакцией больного на прием нитроглицерина. Исчезновение боли после приема нитроглицерина под язык не обязательно доказывает, что в этом случае соблюдается соотношение причины и действия. Необходимо быть уверенным, что боль исчезает быстрее (обычно до 5 мин) и более явно при приеме лекарственного препарата, чем без него. Ложноотрицательные результаты могут быть получены в результате использо­вания разрушения препарата при хранении на свету. В сомнительных случаях может оказаться необходимым повторное обследование с дозированной физиче­ской нагрузкой с предшествующим введением нитроглицерина и без него. Тот факт, что время и интенсивность физической нагрузки, вызывающей боль, выше на фоне приема таблетки нитроглицерина, чем плацебо, может в некоторых слу­чаях служить веским доказательством наличия у пациента стенокардии. От­рицательные результаты таких повторных исследований говорят против диаг­ноза стенокардии. Приступ стенокардии редко проходит через несколько секунд после лежания, он также не уменьшается внезапно при наклоне туло­вища вперед.

Когда вопрос о наличии или отсутствии у больного ишемической болезни сердца не может быть решен несмотря на проведение указанных выше клини­ческих и лабораторных исследований, включая электрокардиографию при физи­ческой нагрузке (см. гл. 178) и сцинтиграфию миокарда (см. гл. 179), могут потребоваться катетеризация сердца и артериография коронарных сосудов. На­грузочный тест, который можно провести во время катетеризации, направлен на то, чтобы поэтапно увеличить частоту сердечных сокращений путем электри­ческой стимуляции сердца; развитие депрессии сегмента ST на электрокардио­грамме и воспроизведение боли говорит об ишемии миокарда. Артериография коронарных сосудов сердца показывает опасное (более чем на 70%) сужение диаметра просвета по крайней мере одного основного сосуда у больных с обструктивным заболеванием коронарных сосудов (см. гл. 180 и 198).

К содержанию книги: ВНУТРЕННИЕ БОЛЕЗНИ ЧЕЛОВЕКА. Справочник по терапии