Припятский прогиб, наиболее детально изученная структу­ра территории Беларуси [13,21,47], расположен между Белорусской антеклизой и Жлобинской седловиной на севере и Украинским кристаллическим щитом на юге (см. 2). Полесская седловина отделяет Припятский прогиб от Подлясско-Брестской впадины на за­паде, а Брагинско-Лоевская седловина - от Днепровско-Донецкого прогиба на востоке. От Украинского щита прогиб отделен Южно-Припятским краевым разломом, представляющим собой зону сбро­сов общей амплитудой по поверхности фундамента до 2-А км. От Белорусской антеклизы прогиб отделен Северо-Припятским супер­региональным листрическим разломом мантийного заложения, со­стоящим из серии разрывов типа сбросов с суммарной амплитудой до 2—3,5 км, от Жлобинской седловины — Малиновско-Глазовским и Жлобинским разломами. Припятский прогиб протягивается в запад-северо-западном, близком к широтному, направлении на 280 км и имеет ширину до 150 км.

 

По поверхности фундамента Припятский прогиб состоит из Припятского грабена и Северо-Припятского плеча (30). Послед­нее примыкает с севера к восточной части Припятского грабена. Северо-Припятским краевым разломом плечо отделено от грабена, а Малиновско-Глазовским и Жлобинским разломами — от Жлобинской седловины. Протяженность Северо-Припятского плеча с запада на восток составляет 120 км, ширина— 10—40 км.

 

Припятский грабен подразделяется на две структуры второго порядка - Северную зону ступеней и Внутренний грабен, разделен­ные Червонослободско-Малодушинским мантийным разломом.

 

Северная зона ступеней состоит из Речицко-Шатилковской и Червонослободско-Малодушинской тектонических ступеней, Север­ной зоны бортовых уступов и Старобинской депрессии (31, см. 30). Внутренний грабен включает Петриковско-Хобнинскую зону осевых погруженных выступов и периклиналей, а также Заречинско-Великоборскую, Шестовичско-Сколодинскую и Наровлянско-Ельскую ступени, Южную зону бортовых уступов и Туровскую депрессию.

В пределах Северо-Припятского плеча выделены Буда-Коше­левская, Медведовская, Городокская, Китинско-Хатецкая и Паричская тектонические ступени (см. 30).

 

Платформенный чехол Припятского прогиба представлен ква­зиплатформенным готским, катаплатформенным нижнебайкальским и ортоплатформенными верхнебайкальским, герцинским и киммерий-ско-альпийским структурными комплексами.

Наибольшей мощностью и наиболее сложным строением от­личается герцинский структурный комплекс, который подразделяет­ся на эмско-семилукский, речицко-фаменский, каменноугольный, пермский и нижне-среднетриасовый структурные этажи.

 

Важнейшей особенностью тектонического стиля эмско-семи-лукского и речицко-фаменского структурных этажей является то, что в их пределах имеет место переход от преимущественно блоковой структуры подсолевых отложений к блоково-пликативной структуре нижнесолевых и межсолевых отложений и пликативной структуре верхней солевой и надсолевой толщ. Изменение характера дислоци-рованности отложений снизу вверх по чехлу прогиба касается струк­тур разного порядка, в том числе локальных.

 

Региональный структурный план подсолевых девонских отло­жений совпадает с таковым поверхности фундамента. Основными структурными элементами этой части чехла Припятского прогиба являются тектонические ступени и выступы, ограниченные и разби­тые на блоки разломами (см. 30,31). Ведущим фактором форми­рования локальных структур подсолевой толщи были дифференциро­ванные блоковые подвижки по разломам, в связи с чем практически все структуры в ней блоковые и ограничены сбросами.

 

Локальные поднятия подсолевой толщи являются осложнениями зон приразломных поднятий и представляют собой моноклинали или слабовыраженные гемиантиклинали, приуроченные к поднятым крыль­ям разломов. Некоторые локальные поднятия расположены в промежу­точных блоках зон разломов или на склонах ступеней и представляют собой моноклинальные или слабоизогнутые блоки, зажатые разрывны­ми нарушениями со всех сторон. В зонах приразломных опусканий раз­виты локальные синклинали, брахисинклинали, мульды, структурные заливы, полусинклинали и полумульды, примыкающие к разломам, и моноклинальные блоки, ограниченные со всех сторон разломами.

 

Для нижней солевой и межсолевой толщ характерны структу­ры, которые по своим морфогенетическим особенностям занимают промежуточное положение между блоковыми и пликативными. Здесь выделяются блоковые структуры (ступени и выступы), пликативно-блоковые (зоны приразломных поднятий и опусканий) и пликативные (валы, синклинальные зоны, антиклинали, брахиантиклинали, купо­ла, структурные носы, синклинали, мульды, структурные заливы). Характерны сложные и разнообразные переходы от типично блоко­вых структур, развитых на западной и юго-восточной окраинах про­гиба, к типично пликативным, развитым в его центральной части.

 

При формировании локальных структур нижнесолевых и межсолевых от­ложений ведущим фактором были блоковые подвижки по разломам. В пластичных солях и неконсолидированных глинисто-карбонатных межсолевых отложениях разломы отражались флексурами, придавав­шими структурам пликативный характер. Вторым по значению струк-туроформирующим фактором был галокинез в нижней солевой тол­ще [21]. Под его воздействием сформированы протяженные соляные валы, соляные антиклинали, соляные купола, а также сопровождаю­щие их синклинальные зоны, синклинали и мульды. Большинство соляных поднятий приразломные.

 

Все локальные структуры межсолевого комплекса делятся на две группы: (1) отраженные приразломные несоляные и (2) франские соляные, также, в основном, приразломные.

 

Отраженные несоляные поднятия расположены над подняты­ми блоками подсолевой толщи, отраженные несоляные опускания — над погруженными подсолевыми блоками. Таким образом, отражен­ные структуры как бы отражают структуру нижележащего подсоле-вого комплекса.

 

Большинство франских соляных поднятий, которые подразде­ляются на антиклинали и купола, принадлежит к классу диапироидов, поскольку соляные массивы, сложенные активной солью в средней части толщи, не прорывают ее верхней пассивной части и межсоле­вых отложений.

 

Верхнесолевые и надсолевые девонские отложения имеют еди­ный структурный план. По поверхности галитовой подтолщи верхней солевой толщи и в вышележащих отложениях развиты типичные пли-кативные структуры: антиклинали, купола, группирующиеся в протя­женные валы, а также синклинали и мульды, объединяемые в синкли­нальные зоны. Это обусловлено отражением разломов флексурами в пластичной галитовой подтолще и активным проявлением в ней галокинеза. Локальные структуры описываемой части разреза форми­ровались под воздействием двух основных тектонических факторов: блоковых движений по разломам и галокинеза в нижней и верхней солевых толщах. По генезису они: (1) отраженные несоляные и (2) соляные.

 

Отраженные несоляные поднятия, наследующие структуру нижележащей подсолевой толщи, распространены в западной и юго-восточной частях прогиба, где обе солевые толщи находятся в плас­товом залегании. По форме в плане эти поднятия подразделяются на купола, антиклинали и гемиантиклинали. Отраженные несоляные поднятия малоамплитудные (50—100, реже до 200 м по поверхности фаменской солевой толщи), выполаживаются вверх по разрезу и час­то не выделяются в верхней части разреза.

 

Соляные поднятия (образованные с участием соляной тектони­ки) подразделяются на два типа: (1) поднятия, содержащие в ядрах со­ляные массивы, образованные солью галитовой подтолщи; (2) межку­польные бессолевые компенсационные остаточные поднятия типа «щита черепахи». Большинство локальных поднятий верхнесолевых и надсо-левых отложений относится к первому типу. По форме в плане фамен-ские соляные поднятия делятся на антиклинали и купола.

 

Большинство соляных поднятий—антиклинали; купола немногочисленны. По харак­теру соотношения соляных массивов антиклиналей и куполов с покры­вающими отложениями все поднятия делятся на диапироиды (соляные подушки) и криптодиапиры. Диапироиды имеют в ядрах относительно слабовыраженные соляные массивы, не выходящие за пределы покры­вающих образований (глинисто-галитовой подтолщи верхней солевой толщи или надсолевых девонских пород). Мощность галитовой подтол­щи в массивах диапироидов составляет обычно 600-800 м, но иногда достигает 1400—1600 м; гораздо меньшая мощность (несколько десят­ков метров, реже 200^00 м) отмечается в смежных синклиналях. К классу диапироидов относится большинство фаменских соляных под­нятий Припятского прогиба. Криптодиапиры отличаются от диапирои­дов тем, что их соляными массивами частично прорваны низы надсо­левых отложений. Степень прорыва соляными массивами перекрывающих отложений бывает различной. Наиболее многочислен­ны предтриасовые криптодиапиры. Мощная (200—300 м) остаточная брекчия выщелачивания в их сводах несогласно перекрыта породами триаса. Брекчия кепрока в своде Притокского купола залегает под па­леогеновыми отложениями.

 

Каменноугольный структурный этаж в целом наследует струк­турный план подстилающих надсолевых девонских отложений и по­верхности верхней солевой толщи. Вместе с тем, структуры в отло­жениях карбона выполаживаются, так как на крыльях соляных валов и поднятий эти отложения с перерывом, размывом и угловым несо­гласием перекрывают надсолевые девонские. Отложения этажа на большей части прогиба выполняют синклинальные зоны и отсутству­ют в сводах валов, главным образом, из-за многочисленных размывов. Выделяются синклинальные зоны, синклинали, брахисинклинали, мульды, структурные заливы, а также единичные межкупольные поднятия типа «щита черепахи». Такие пассивные поднятия располо­жены над синклиналями и мульдами в верхней соленосной толще.

 

Пермский структурный этаж наиболее полно представлен в синклиналях и мульдах Припятского прогиба. Он сложен пестроцвет-ными песчано-глинистыми и соленосными отложениями. В Южно-Ка-менской и Северо-Каменской синклиналях, где в состав этажа входит эвапоритовая толща, его мощность достигает 1100 м и более. Отло­жения этажа несогласно, с размывом, перекрывают разновозрастные каменноугольные и надсолевые девонские отложения и перекрыты триасовыми.

 

Герцинский структурный комплекс завершается нижне-средне-триасовым структурным этажом, который залегает на разновоз­растных подстилающих отложениях. Образования этажа развиты на большей части прогиба и отсутствуют только в самых западных районах. Отмечается общее совпадение структурных форм подошвы триасовых отложений и подстилающих образований. В отложениях этажа развиты исключительно пликативные структуры: валы и син­клинальные зоны, антиклинали, брахиантиклинали, купола, структур­ные носы, синклинали, мульды, структурные заливы.

 

Киммерийско-альпийский структурный комплекс слагает не­большую (200-600 м) верхнюю часть платформенного чехла Припят­ского прогиба; он с региональным стратиграфическим несогласием перекрывает разновозрастные подстилающие отложения вплоть до пород фундамента на бортах прогиба. Отложения комплекса образу­ют Припятско-Днепровскую наложенную синеклизу и погружаются с севера, юга и запада к центру и к юго-востоку в сторону Брагинско-Лоевской седловины и Днепровско-Донецкого прогиба. Киммерийско-альпийские образования наследуют структурный план нижне-средне-триасового этажа: в них прослеживаются те же валы, антиклинали, брахиантиклинали, купола, синклинальные зоны, синклинали, муль­ды. Однако степень дислоцированности отложений и амплитуды струк­тур резко уменьшаются. Вверх по разрезу структуры комплекса вы-полаживаются: по подошве палеогеновых отложений амплитуды структур в 2—3, иногда в 4—7 раз меньше, чем по подошве комплекса.

 

Подлясско-Брестская впадина, расположенная на террито­рии Беларуси и Польши, простирается в субширотном направлении и имеет вид структурного залива, центриклинально замыкающегося на востоке и открывающегося к западу (см. 2). На западе впади­на примыкает к линии Тейссейра-Торнквиста, восточная ее граница проведена условно по изогипсе поверхности фундамента—0,5 км [13, 18]. С севера и юга Подлясско-Брестская впадина ограничена раз­ломами субширотного простирания: Свислочским и Северо-Ратнов-ским. Первый отделяет ее от Белорусской антеклизы, второй — от Луковско-Ратновского горста, южнее которого на территорию Бела­руси заходит Волынская моноклиналь Волыно-Подольской впадины. Подлясско-Брестская впадина вытянута на 350 км, ширина ее изме­няется от 90 до 130 км. Поверхность фундамента в пределах впади­ны погружается в западном направлении до 9 км (на территории Польши).

 

Впадина выполнена образованиями рифея, венда, кембрия, ор­довика, силура, девона, карбона, перми, триаса, юры, мела, палео­гена, неогена, антропогена. В платформенном чехле впадины выде­лены готский, нижнебайкальский, верхнебайкальский, каледонский, герцинский и киммерийско-альпийский структурные комплексы.

Кроме уже названных ограничивающих впадину субширотных раломов в ней выявлены разломы северо-восточного простирания. Наиболее значительные по амплитуде и протяженности Высоковский и Дивинский разломы. Амплитуда Высоковского разлома составляет более 200 м. Дивинский разлом общей протяженностью около 87 км простирается в восток-северо-восточном направлении; амплитуда его изменяется от нескольких десятков метров на востоке до 300 м на западе. Менее протяженными являются Прибугский и Кустинский раз­ломы, с которыми связано формирование локальных поднятий Подлясско-Брестской впадины. Протяженность Прибугского разлома — 22 км, амплитуда — 300 м; Кустинского— соответственно 19 км и до 100 м.

 

На территории Подлясско-Брестской впадины выявлены два ло­кальных поднятия — Прибугское и Кустинское.

 

Прибугское поднятие фиксируется по кровле карбонатной толщи ордовика и кровле эффузивной толщи венда. Это - брахиантик-линаль северо-восточного простирания, восточное крыло которой осложнено разломами взбросового характера. Площадь поднятия составляет 14,5 км², амплитуда — 75 м. В нижнекембрийских песча­ных отложениях Прибугского поднятия создано крупное подземное хранилище газа.

 

Кустинское локальное поднятие — брахиантиклиналь, осложнен­ная разломом северо-восточного направления. Амплитуда поднятия по поверхности ордовикских отложений составляет 50-60 м.

Основной этап формирования Подлясско-Брестской впадины — каледонский. С ним связаны максимальное погружение впадины, накопление мощной толщи осадочных пород, образование малоампли­тудных локальных структур. Тектонические движения вдоль разломов в течение каледонского этапа, в основном, определили современную структуру впадины.

 

 

Последние добавления:

 

ВАСИЛИЙ ДОКУЧАЕВ

 

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ

 

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

 

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ