Отношение между почвами и рельефами черноземной России

ВАСИЛИЙ ДОКУЧАЕВ

 

Отношение между почвами и рельефами черноземной России

 

 

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

 

Докучаев - РУССКИЙ ЧЕРНОЗЕМ

 

Что такое почва - определение Докучаева. Подходы Докучаева...

 

Образ жизни дождевых червей. Докучаев. Что такое почва.

 

История почвоведения. Научные знания о почве.

 

ученый ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ДОКУЧАЕВ (1846—1903)...

 

Почвообразование. ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ.

 

Геолог Василий Васильевич Докучаев. Почвоведение...

 

ПОЧВОВЕДЕНИЕ. Почва и почвообразование

 

 

Известно, что в крайней южной России весьма многие местности,

скоро после выступления из-под уровня моря, содержали в себе

весьма значительное количество морских солей, каковы 

поваренная соль, гипс, сернокислая магнезия и пр. Естественно,

с мест сравнительно высоких все эти мало пригодные для 

растений вещества выщелачивались быстрее, чем с мест 

низменных; мало этого: в' низменностях они местами должны были

даже накопляться более и более, особенно если принять в расчет

частый выход здесь ключей. Совершенно понятно, что в таких

случаях на перевалах и сыртах, при равенстве других 

почвенных агентов, скорее наступали лучше условия 

растительности, чем в низинах между холмами, где нередко долгое время

могли сохраняться pi соляные мочары, как они сохраняются,

а отчасти и вновь появляются до настоящего времени. 

 

Подобные факты читатель может найти у гг. Богданова,

Аленицына, Даниловского и др.

 

Добавим к этому, что хотя в северных частях черноземной

полосы России и нет данных допускать в материнских породах,

выходящих на дневную поверхность, присутствие хоть сколько-

нибудь значительного количества морских солей, хотя здесь

и неизвестны в нижних частях склонов и в низинах настоящие

солонцы, но, тем не менее, вышеупомянутое явление — 

залегание типичных почв на сыртах и возвышенностях — 

мыслимо местами и здесь. И действительно.

 

 Представим себе  широкую, но не глубокую водную котловину замкнутой со всех 

сторон. Такие озера могут существовать сотни, тысячи лет, и во

все это время ограничивающие их высоты, покрытые той или

другой растительностью, будут ежегодно более и более 

выветриваться и покрываться почвами. Как это видим и теперь,

в северной России озера еще существуют, а соседняя суша уже

покрыта почвой, иногда в 6—8 дюймов толщиной. Но озера не

вечны: вследствие различных причин они начинают 

мало-помалу высыхать, оставляя по себе то озерный ил, то пески;

суша увеличивается более и более; открытые водные бассейны

превращаются, наконец, в болота, остатки которых мы видим

и теперь. Конечно, вместе с этим сухопутная растительность

мало-помалу завладевает новой сушей и, вместе с действием

воды и воздуха, образует новые почвы. Но, понятно, эти 

последние будут относительно и тоньше, и менее богаты гумусом,

чем почвы соседних высот.

 

Повторяем еще раз, что не подлежит никакому сомнению

существование всех упомянутых нами случаев; но какой же из

них наиболее распространен, какой из них общее и естественнее

выражает те отношения, какие существуют между рельефом

местности и покрывающими ее почвами?

 

Ответом на поставленный вопрос может служить 

представленный на рис. 4 схематический разрез местности между 

Саранском и Симбирском.

 

Как видно, основание всего данного пространства 

составляет мел или меловой рухляк (С), которые на крутых холмах

(С) и склонах прямо выступают на дневную поверхность;

только изредка (почему это и не показано на рисунке) они 

покрыты тонким (1-2 аршина) чехлом, состоящим из смеси 

меловой гальки с слабым рухляковым цементом; никакой темной

окраски органическими веществами здесь вовсе не заметно.

Это один сорт почв данной местности.

 

В D читатель видит более пологие меловые плато, где даже

на самых вершинах мы встречаем обыкновенно продукты 

выветривания мела и мелового рухляка, светло-или 

буровато-желтые, сильно мергелистые глины (d — d), часто с массой меловых

и кремневых, большей частью острореберных галечек. 

 

Замечательно, что те же галечки,. конечно в меньшем количестве

и меньших размеров, встречаются обыкновенно и в том 

пыльном рыхлом черноземе (а — а), который почти всегда 

покрывает подобные холмы, хотя и редко превышают 1—1г/2 фута

толщины; если же данный чернозем и бывает иногда 

совершенно лишен упомянутых меловых и кремневых галек, зато в нем

всегда встречаются многочисленные, то беловатые, то 

красноватые, но всегда рухляковые глазки, в орех величиной. Это

второй тип местных почв.

 

Далее рисунок показывает нам, что по нижним частям

склонов тех (С') и других (В) холмов как атмосферные глины

(d), так и покрывающий их чернозем постепенно и сильно

утолщаются; первые достигают до 2 и более сажен, второй до

3 и более футов мощности; вместе с этим; по мере понижения

склона, данный чернозем делается более типичнъш и уже 

почти вовсе не содержит меловых галек (третий тип здешнего 

чернозема); на дне же низин он достигает до 4 футов мощности

и, видимо, смешивается здесь с болотной землей, вследствие

чего и получает некоторые специфические особенности. Это —

четвертый сорт местных почв.

 

Если подобные котловины (А) примыкают к крутым 

меловым обрывам,— а это в области распространения меловой

системы самое обычное явление,— тогда к почве 

примешиваются совершенно не измененные, оторвавшиеся от соседней

скалы куски мергеля и мела, вследствие чего почва делается

более или менее каменистой и приобретает беловатый оттенок

в цвете. Прибавим, впрочем, к сказанному, что этот (пятый)

тип чернозема встречается всегда на весьма незначительных

пространствах.

 

Наконец, в В, на ровной степи, залегает уже совершенно

нормальный чернозем, от 2х/2 до 3]/2 Футов толщины. Как

и следовало ожидать, его строение, в сущности, вполне 

аналогично 'описанному нами выше; поэтому на данном (шестом)

типе чернозема мы и не будем пока останавливаться более.

 

Совершенно те же отношения между почвами и рельефами

встречены мною и в губерниях Бессарабской, 

Каменец-Подольской, Киевской, Харьковской, Воронежской и пр.— 

словом, всюду, где черноземные степи приобретают более или 

менее холмистый характер. Разница заключалась лишь в том,

что менялись коренные породы, что и вызывало, конечно, 

некоторые изменения в составе и самого чернозема, но характер

отношений между толщиной почв и рельефом оставался

прежний.

 

До какой степени тесна эта связь, лучше всего видно из

следующих двух-трех примеров, взятых нами из самых 

разнообразных уголков черноземной России.

 

По словам проф. Леваковского, верстах в двух от

Хортицкой колонии, на пути в Нейенбург, есть балка, по дну

которой прорезался овраг, показывающий в своих обрывистых

обнажениях большое непрерывное утолщение чернозема, 

имеющего вверху полтора аршина, а внизу — четыре с половиной

аршина; на берегу Днепра, в Екатеринославе, при начале

склона, чернозем имеет от 1 до 1 */2 аршин, далее на 

наклонной плоскости достигает 2 аршин, а внизу до 3 аршин; в Бах-

мутском уезде, между р. Булавином и Садками, по южному

и северному склону одной значительной балки, было.вырыто

по три ямы — вверху, на середине склона и внизу; мощность

чернозема оказалась следующая: по южному склону, в 

верхней яме, 1'7М', средней —"2?", нижней — 1?0"; по северному

склону, в тех же пунктах, 1'7", ПО", 1'1ГГ.

 

Столь же характерны многочисленные данные, сообщаемые

по этому вопросу гг. Земятченским и Сибирце-

в ы м из уездов Лукояновского и Сергачского.

 

Я мог бы привести здесь и еще массу подобных фактов,

взятых из моих экскурсий, но вывод остался бы тот же

самый.

 

 



 

К содержанию книги: РУССКИЙ ЧЕРНОЗЁМ

 

 

Последние добавления:

 

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ

 

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

 

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

 

СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ

 

СИХОТЭ-АЛИНЬ