Речная система Вазузы. Орогидрография рек Вазузы, Качни, Гжати и Сежи

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Гораздо более обстоятельно, в сравнении с речной

системой Западной Двины, мне удалось осмотреть некоторые

притоки Волги, находящиеся в северо-восточном углу

Смоленской губ.; я разумею здесь Качню, Гжать, Вазузу, Лосьминку

и Сожу. Все эти реки и речки в районе упомянутой губернии

исключительно протекают по уездам Гжатскому, Сычевскому

и Вяземскому, которые я и пересек по нескольку раз вдоль и

поперек, причем берега названных рек исследовались мною

пешком за невозможностью всякого другого способа

передвижения.

Наиболее типичные орогидрографические особенности всей

местности в пределах названных рек могут быть очерчены в

немногих словах. Прежде всего следует заметить, что весь

северо-восточный угол Смоленской губ. представляет очень

высокую равнину, на которой берут начало истоки

многочисленных рек,2 текущих отсюда во все стороны горизонта. Но так как

направление главнейших из них — Вазузы, Качни, Гжати и

Сежи довольно неуклонно идет на север, к долине Волги, то

в эту же сторону нужно принять и общее падение

рассматриваемой нами местности. Впрочем, это падение должно быть

очень слабо, так как не только полосы земли, примыкающие

к названным рекам, но и водоразделы между ними являются

обыкновенно почти совершенно горизонтальными, а поэтому

и чрезвычайно богатыми как открытыми болотами, так и

болотными лугами: и те и другие тянутся часто без перерыва на

десяток и более верст. Таковы, например, болотистые луга между

Сычевками и дер. Муруй, между селом Спасом и дер. Гольнево,

между Гжатском и селом Басково и пр. и пр. Где я ни

исследовал их, они всюду представляли одно и то же типическое

строение: в нижних горизонтах, на большей или меньшей (от 3 до

6 фут.) глубине, всегда залегает синеватый су глей, очевидно

отложившийся еще в то время, когда эти пространства имели

острый болотистый, а частью и озерной характер; в верхних

же горизонтах вы видите более светлую растительную или

торфянистую землю, которая уже и покрывалась дерном. Такой

состав имели Татаркинские, Медведевские, Гжатские и другие

луга-болота. Среди таких аллювиальных образований там и

здесь выдавались всегда слабо очерченные дилювиальные холмы

большего или меньшего диаметра; в большинстве случаев онд.

совершенно незаметно терялись среди вышеупохчянутых

болотистых низин. При такой-то обстановке и протекают

все вышеупомянутые реки.

Река Качня

Река Качня была прослежена мною почти на всем ее

протяжении, начиная от села Левонтьева и до впадения ее в Ва-

зузу. Все это (40—50-верстное) протяжение Качни, судя по

характеру ее речной долины, можно разделить на две почти

равные части: а) от села Левонтьева до дер. Остаповой и б)

отсюда до дер. Устье. Наибольший интерес представила для нас

первая половина реки. Судя уже по одной топографической

карте, эту часть долины, в свою очередь, легко и естественно

можно подразделить на ряд участков, где речная долина

значительно расширяется и достигает иногда до 1у2 и более верст

в ширину; замечательно, что вместе с этим изгибы реки

обыкновенно увеличиваются и у ней появляются иногда старицы;

вторые берега здесь всегда ясно различимы. К этой категории

должны быть отнесены участки реки Качни между Левонтьевым

и дер. Касиловой, между селом Ивановским и дер. Коротне-

вой, между дер. Быковой и селом Милюковым и пр. Эти

озеровидные расширения речной долины разделяются такими

участками реки, которые имеют совершенно противоположные

свойства и где река часто непосредственно ограничивается

соседними дилювиальными высотами. После осмотр'а мною

речных берегов оказалось, что все эти особенности отдельных

частей Качни имеют свое основание в геологическом строении

речной долины и в истории ее развития. Так, между Левонтье-

вым и дер. Касиловой непосредственные берега Качни оказались

очень низкими, в 5—10 фут. над летним уровнем; и справа

и слева от реки тянулись такие же низменные заливные луга,

иногда на версту и более в поперечнике, ограничиваясь вдали

не резко очерченными вторыми высотами. Хотя здесь всюду

первые берега и были густо затянуты дерном, но обнажения в

некоторых ручейках, впадающих здесь в Качню, обнаружили,

что вся эта заливная долина сложена из серой песчаной

лессовидной, очевидно наплывной глины; только между деревнями

Авинцы и Елизаветиной обнажалась при основании берегового

обрыва грязносиняя вязкая глина, а при устье ручья Пружан-

ки в ней виднелись растительные остатки. Совершенно тот же

характер имеет и второе вышеупомянутое озеровидное

расширение Качни; берега тут несколько выше. И действительно, уже

в самом селе Ивановском, несмотря на узкость здесь долины,

можно было наблюдать старое русло Качни; уже и здесь со

дна реки и из ее берегов часто достают дубы до 2*/2 фут. в

поперечнике. Затем, ниже села с версту, в правом берегу Качни,

обнажался следующий разрез:

1) Растительный слой 4 д.

2) Пестрая, очень вязкая с черными и красными

пятнами глина; кое-где виднелись остатки травных

листьев 6 ф.

3) Песок струйчато-слоистый и с пропластком

гравия 2 ф.

Против дер. Коротнева, близ устья р. Яблонки, я видел

три разреза, один на левом и два на правом берегу Качни;

всюду были обнажены следующие слои:

1) Растительный слой 3 д.

2) Бледнокрасная песчаная глина с пропла-

стком (на левом берегу) в г/2 фута синей, очень

вязкой глины 5—8 ф.

3) Черная вязкая глина со множеством

растительных остатков, между которыми можно было

различить принадлежащие дубу, березе и ольхе;

только в одном разрезе (правого берега) в этой

глине виднелся тонкий слоистый синий песок.

Общая толщина 3—5 ф.

У этих обрывов крестьяне нашли бивень и коренной зуб мамонта.

Гораздо больше внимания было посвящено мною тому

участку Качни, который лежит, как сказано, между дер. Быково

и селом Милюково. Так как здешнее озеровидное расширение

долины Качни, подобно участку Днепра перед Семехиной,

может служить типом для подобных форм речных долин, то я и

остановлюсь на нем несколько подробнее. Берега рек,

подобных Качне, обыкновенно бывают затянуты дерном, что было

и в данном случае; поэтому, чтобы видеть геологическое

строение речной долины между Быковым и Милюковым, мне пришлось

на этом 3—4-верстном расстоянии сделать до 20 'небольших

искусственных обнажений:* 15 на левом берегу Качни и 5 на

правом; зато даже относительно деталей геологического

строения данного участка у меня не осталось никаких сомнений.

Впрочем, описывать отдельно каждый из упомянутых разрезов,

во избежание повторений, я не буду. Обозревая все сделанные·

обнажения и сводя все частности, наблюдавшиеся в нихг

в одно общее целое, мы легко можем представить себе тот

идеальный разрез, который почти одинаково хорошо будет

передавать сущность каждого из них.

В петрографическом отношении почти во всех

вышеупомянутых 20 разрезах легко и естественно можно было различать

три горизонта. В самом верхнем из них всюду являлась столь

типичная для заливных долин бледнокрасная или серая

песчаная лессовидная глина. Толщина этого пласта значительно

варьировала в различных местах, независимо от того, где

лежало место — выше или ниже по реке; так, в шести разрезах

песчаная глина имела толщину в 3 фута, в восьми обнажениях —

5 фут., в четырех — 6 фут. и, наконец, еще в двух 8 фут., так

что спускалась почти до уровня реки. Благодаря тому

обстоятельству, что этот пласт всюду образовался частью из

отложений весенних вод, а частью — на счет мути, приносимой с

соседних высот атмосферными водами, минеральный состав его,

понятно, не мог быть строго определенный: это есть смесь в

различных пропорциях тех горных пород, которые встречаются в

бассейне данной реки; а так как в состав вторых берегов Качни

входят здесь исключительно дилювиальные глины и пески, то

их разнообразную смесь мы и встречаем в рассматриваемом

нами пласте.

Зато, в зависимости от того же способа происхождения,

этот пласт обладает такими особенностями, которые придают

ему определенную физиойомию: песчано-глинистая масса

обыкновенно рыхла, не слоиста,1 гальки и валуны встречаются

в ней очень редко и, очевидно, занесены сюда льдами; ни

раковин, ни растительных остатков в ней обыкновенно нет, да и

трудно было бы им находиться здесь как вследствие

медленного отложения этого слоя, так и его рыхлости и доступности

разрушительному действию воздуха и атмосферной воды.

Здесь, только ближе к дневной поверхности, встречались

живые или мертвые корни тех трав, которые растут на

заливной долине; нет сомнения также, что им обязаны * своим

существованием и те лесчанзые красно-бурые железистые трубочки,

которые попадаются часто в этой глинисто-песчаной массе.

В 16 из 20 разрезов вышеописанная песчаная лессовидная

глина переходила книзу в слой (второй), состоявший из

перемежающихся пропластков черноватой, похожей на

растительную землю глины с пропластками то белого, то красного

песку; только в двух разрезах он сплошь состоял из

тонкослоистого разноцветного песку, и только два раза лессовидная глина

прямо и непосредственно налегала на тот слой, который

составлял здесь основание качненских берегов. Толщина этого слоя

была довольно изменчива: так, в 10 разрезах она равнялась

3 фут., в шести—5 фут. и в двух—4 фут. Кроме довольно часто

встречавшихся здесь обточенных галек и гравия, в нем найдено

было очень много органических остатков, но они будут

описаны ниже.

Основание берегов Качни в рассматриваемом нами месте

составляла обыкновенно темная с синеватым оттенком глина;

она была то очень вязкая, то довольно песчаная; на дневной

поверхности ее толщина не достигала больше 2 фут., но зато я

всюду наблюдал ее под меженным речным уровнем; в ней также

попадались гальки и множество растений, раковин и костей

млекопитающих.

Что касается горизонтального распространения всех

вышеупомянутых слоев, то в этом отношении они были крайне

непостоянны, беспрестанно меняясь в цвете, составе и толщине,

что особенно следует заметить относительно среднего пласта.

Чтобы еще рельефнее представить себе геологическое

строение данного участка р. Качни, я приведу здесь два обнажения,

из которых в одном мною были встречены in situ кости мамонта,

а в другом множество пресноводных и наземных раковин.

Первое из них, представленное нами на прилагаемом здесь

рисунке (фиг. 8), находится на левом берегу речки

A. Обыкновенная бледнокрасная, рыхлая,

песчаная глина без галек и органических остатков;

кверху она постепенно переходит в растительный слой,

а книзу в ней заметно все более и более

преобладание песку 6 Ф·

B. Верхние три фута состояли из

беспрестанно перемежающихся прослойков темной глины

с пропластками песку, то желтого, то очень крас-

ного, то мелкого, то довольно крупного (гравий);

слои постоянно выклинивались или незаметно

переходили один в другой, на расстоянии

нескольких десятков шагов вдоль берега; слои были так

мелки, что их в 3 футах насчитывалось до 25 и

более; только при самом основании этого пласта

виднелся совершенно однородный, чистый, свет-

локрасный песок с фут толщиной. Весь слой был

переполнен древесными стволами, которые лежали

обыкновенно горизонтально и были лишены в

данном разрезе мелких сучьев. На самой границе

с пластом С были найдены мною части ступни,

атлант и несколько ребер мамонта и зуб,

принадлежавший тому же животному (Elephas primigenius),

кроме того, здесь же попадались еще, хотя и не

особенно обильные, мелкие, совершенно уже

сгнившие остатки каких-то других костей .... 4 ф.

С. При самом основании обрыва, подымаясь

над уровнем реки едва на г/2 фута, выступала

грязно-синяя вязкая глина, но ее можно было

проследить на несколько фут. под водой, откуда

торчали иногда громадные древесные стволы.

Замечательно, что местные крестьяне именно из этого

пласта выкапывают наиболее сохранившиеся дубы,

которые они и употребляют на различного рода

поделки; они даже заверяли меня, что некоторые

экземпляры были здоровее — плотнее ныне

живущего дуба; в этом случае, вероятно, уже началось

окаменение дерева

Несколько ниже этого разреза мною найдено было на

песчаной косе еще: зуб мамонта, принадлежавший, очевидно,

другому, гораздо меньшему неделимому, зубы Rhinoceros

tichorhinus и Equus caballus и рога Bos primigenius.

Образчики тех древесных пород, которые залегали в

пластах (в этом и других пунктах), были переданы мною г. Б а

тали ну для микроскопического их исследования. Оказалось,1

что все найденные в этом разрезе стволы принадлежали к таким

породам, которые и теперь еще растут в Смоленской губ., а

именно из девяти (два не могли быть определены)

определенных образчиков один принадлежал березе (Betula alba), три —

ольхе (Alnus glutinosa), один — сосне (Pinus silvestris),

четыре— дубу (Quercus pedunculata). «Из относительного обилия

числа образчиков дуба, замечает г. Баталии, можно

заключить, что в период существования мамонта (если

предположить, что найденный мамонт жил около тех же мест, где ныне

найден), в северной части Смоленской губ. дуб рос обильнее,

чем теперь, так как там в настоящее время он встречается

спорадически, единичными экземплярами и по большей части

не достигает значительных размеров». По поводу этого вывода

г. Баталина я добавлю, что не только в данном случае,

не только в бассейне Качни, но и всюду в Смоленской губ.,

где я только находил в речных берегах древесные стволы,

между ними всегда казались преобладающими дубы. Но

происходит ли это от причины, указанной почтенным автором,

или же от несравненно большей плотности дуба в сравнении,

например, с ольхой, сосной и пр.,— что должно было повлечь

за собой более частое и более продолжительное сохранение

первого,— решить пока трудно.

Другой разрез, где было найдено много раковин, находится

с версту выше (по реке) от так называемого Святого Колодца,

на левом берегу Качни.

Здесь, в разрезе, можно было различать только два

пласта. Верхний из них состоял из обыкновенной бледнокрасной

песчаной глины без галек и органических остатков и достигал

до 6 фут. Книзу он постепенно переходил в довольно вязкую

грязносинюю в 5 фут. толщиной глину со множеством

сгнивших древесных ветвей и отпечатками, повидимому,

обыкновенной осоки.

Здесь же очень часто попадались мелкие, чуть не

микроскопические раковинки, между которыми Ф. Б. Шмидтом

определены следующие:

Helix hispida L. Succinea putris Drap.

» glabra Drap. Paludina impura Pf.

Planorbis marginatus Drap. Cyclas cornea Pf.

» vortex L. Amphipeplea glutinosa Mull.

Bulimus obscurus Mull. Limnaeus fuscus Pf.

Achatina lubrica Mull. Unio sp.

Pisidium obliquum Pf.

Из этого перечня видно, что часть их жила в том же

бассейне, где отлагалась грязносиняя глина, а другая вместе

с сучьями и ветвями приносилась сюда или разливами, или

смывалась с соседних лугов.

Недалеко от этого разреза крестьяне дер. Замостья часто

находили в реке различные кости (чаще зубы), принадлежащие

мамонту.

Я закончу геологическое описание данного озеровидного

расширения Качни замечанием, что стволы дуба, ольхи, березы

встречались во множестве не только в берегах собственно

Качни, но я наблюдал их на глубине 8 фут. и в берегах Грид-

невского ручья, который здесь слева впадает в Качню и

обнаруживает в заливной долине ее то] же совершенно строение,

какое уже дано было нами для берегов реки. Можно даже

полагать, как это уже и было высказано выше г.

Антоновичем, что грязновато-синий цвет нижнего пласта и глинистых

прослойков среднего горизонта обязан своим происхождением

совершенно уже сгнившим травянистым остаткам и листьям

тех деревьев, стволы которых еще уцелели.

Что касается наружного вида речной долины Качни на

рассматриваемом нами участке, то относительно этого

обстоятельства считаю нужным заметить следующее.

1) Русло реки состоит из ряда котловин — виров (на данном

участке особенно известны у местных жителей черный вир и

черная яма), где глубина часто превышает сажень, и

разделяющих их отмелей, при глубине в 1—2 аршина, а иногда и

мельче; на этих последних встречается обыкновенно много гравия,

а иногда и валуны, если недалеко отстоят вторые высоты

(например у дер. Кожино); впрочем, я видел два-три небольших

(в 1—2 фута диаметром) валуна в русле реки близ Св. Колодца,

где берега, как мы видели, исключительно были сложены из

аллювия. Нет сомнения, что в этом случае эрратические

пришельцы, как и тот валун, который лежал близ Милюковской

рощи, наполовину засыпанный в верхнюю лессовидную

наносную глину, * были принесены сюда льдами. По словам

милюковских старожилов, форма русла Качни меняется

ежегодно.

2) Между урезом реки и теми берегами, геологическое

строение которых дано выше, часто можно наблюдать небольшие

•полукруглые площадочки, шаровые стороны которых обращены

прочь от реки; они обыкновенно более или менее

горизонтальны и возвышаются над речным уровнем фута на три — на

четыре; со всех же других сторон они резко ограничиваются

вышеупомянутыми берегами, которые и возвышаются над ними

футов на 5—8. Где я ни делал разрезы в этих площадках, всюду

обнаруживалось одно и то же строение: внизу был речной

гравий с песком, а вверху лессовидная бледнокрасная глина,

сильно пронизанная травянистыми корнями. Без сомнения,

это суть бывшие речные отмели, утолщенные весенними

разливами и заросшие сильно дерном.

Я упомянул об этих площадках только потому, что они

крайне распространены у наших рек и дают нам хорошее

доказательство передвижения речного русла и одного из

способов образования речных террас.

3) Поднявшись с вышеупомянутых площадочек на соседние

аллювиальные берега, вы увидите перед собою заливную

долину Качни, которая (долина) на обоих берегах (вместе)

достигает местами до полуторы и более версты в поперечнике;

хотя во многих местах она заметно подымается по

направлению к реке, но вообще может быть названа горизонтальной.

И справа и слева от реки она ограничена слабо очерченными

вторыми высотами и покрыта то кочковатыми болотами, то

лугами. Однообразие ее нарушается только появляющимися

по обоим берегам реки уже совершенно обсохшими старицами

или же и еще поныне живущими маленькими продолговатыми

озерками; в этих последних кишат пресноводные моллюски,

которые, нет сомнения, вместе с обитателями соседних лугов

массами погребаются в озерном иле, особенно во время

весенних разливов. Значит, тут получатся со временем как раз

такие образования, которые описаны нами выше; не будет

только костей мамонта и носорога.

Ниже села Милюкова дилювиальные высоты составляют

уже первые непосредственные берега Качни; затем

аллювиальная долина еще раз значительно расширилась при устье Сежи

и представляла здесь совершенную копию' с только что

описанного озеровидного расширения. Начиная с дер. Остапова и до

своего устья Качня представляла то же, что и Днепр от Катыни

до Орши, разумеется в меньшем масштабе: дилювиальные

высоты здесь очень редко, и то на весьма малое расстояние,

оставляли реку.

Нам кажется, что все приведенные нами данные

относительно Качни настолько типичны, что читатель сам легко

может восстановить по ним всю историю образования и развития

данной реки; иначе мне пришлось бы повторять то же, что уже

сказано относительно Днепра.

Река Гжать

Перехожу к долине р. Гжати, которую я проследил

приблизительно на 50-верстном расстоянии от г. Гжатска до впадения

ее в Вазузу.

Город Гжатск лежит среди почти совершенно

горизонтальной равнины, которая окружает здесь самый город и р. Гжать

на много верст как на запад, так и на юго-запад; вторых

берегов у реки здесь нигде не видно.

Гжатская равнина, без сомнения, аллювиальная, так как

и в соседстве с городом, и довольно далеко от него, по

направлению к ст. Батюшковой и селу Баскакову, я всюду находил

под луговым дерном разноцветные вязкие глины до 6 фут.

толщиной, содержавшие во множестве остатки болотных

растений. Еще лучше строение это видно было в левом берегу

Гжати, между городом и дер. Поличня, в версте от первого;

здесь наблюдался следующий порядок пластования:

Д) Серая песчаная глина без галек и

органических остатков 5 ф.

2) Грязносиняя глина с тонкими пропластками

то красного железистого, то синеватого

глинистого песку; во всем слое попадались мелкие,

совершенно сгнившие растительные остатки . . 4 ф.

3) Мелкий желтый тонкослоистый песочек,

внизу с гравием 7 ф.

Среди бесспорно аллювиальной равнины, на которой лежит

Гжатск, выдаются, и то незначительно, может быть два-три

делювиальных острова, из которых один я наблюдал близ дер.

Подселье. Здесь, в балластной выемке, виднелся следующий

разрез:

1) Серый растительный слой 5 д.

2) Красная тяжелая глина без галек и валунов;

на вершине холма она достигала только 4—6 фут., но

на его склонах заметно утолщалась, показывая

иногда толщину до 9 ф.

3) Мелкая щебенка с булыжником и редкими

кристаллическими валунами _ . . 11 ф.

4) Чистый песок 2 ф.

Этот дилювиальный остров совершенно незаметно сливался

с соседней, частью луговой, частью болотистой аллювиальною

местностью.

Подобно Качне, все пройденное мною пространство Гжати

может быть разделено на два участка: первый от города до

дер. Берешки и второй — отсюда до впадения Гжати в Вазузу.

Существенная разница между ними та, что в речных берегах

первого участка преобладают аллювиальные образования, а

второго — дилювий.

Между Гжатском и дер. Известковой я наблюдал

следующие наиболее типичные разрезы. Так, у дер. Шеляги левый

берег Гжати представлял такое обнажение:

1) Серый тонкий песок с травянистыми

корнями " . . . . 172 ф.

2) Светлокрасная песчаная глина .... 5 ф.

3) Бледносиний глинистый песок с часто

выклинивавшимися светлоокрашенными песчаными

прослойками; во всем слое много черных пятен, пови-

димому от сгнивших деревьев; тут же я видел много

дубовых ветвей и ствол ольхи до 2 фут. диаметром;

он казался сплющенным сверху вниз .... 7 ф»

У основания этого разреза местные крестьяне нашли бабку,

бивень и лопатку мамонта.

В сущности то же обнажение я наблюдал и на левом берегу

реки, против деревень Большая и Малая Тетерины, с тою

только особенностью, что у первой деревни, под слоем № 2,

шли такие пласты:

1) Синеватая глина с ольховым стволом . . 3 ф.

2) Речной гравий, скоро выклинивавшийся . * 1 ф„

3) Темная песчаная глина · 2 ф.

4) Чистый желтый песок 2 ф.

Против дер. Ашкова виден был следующий разрез:

1) Красная песчаная глина, в которой на глубине

2 фут. шел пропласток (в х/2 фута) растительной земли,

скоро, впрочем, выклинивавшийся; в этом прослойке

я нашел маленькие галечки, уголь и горшечные

черепки; весь слой занимал 7 ф.

2) Грязносиняя с растительными остатками

глина 5 фо

У этой деревни левый берег Гжати имеет три терраски, а в

реке найден был мамонтовый зуб.

Не доходя четверти версты до дер. Плеханово, в правом

берегу Гжати, виднелся следующий разрез:

1) Песчаная бледнокрасная глина с синими и яр-

кокрасными пятнами 3 ф.

2) Бледносиняя с растительными остатками глина 1 х/2ф.

3) Темноватый глинистый песок 5 ф.

4) Гравий ". 7г Ф·

В сущности то же строение берегов реки осталось у дер.

Анисимовой и села Пречистого; только здесь слой №1 утолщил-

ся до 7 фут., а остальные слои, предшествовавшего разреза

были заменены сплошной грязносиней глиной. Подобный же

разрез я видел на Гжати, у села Куршева, где на дне реки

жители нередко замечают лежащими массивные дубы.

В последний раз аллювиальная долина Гжати достигает

значительных размеров против сел Брюзгалово и Спасского,

где ширина ее, по словам г. Д и ? м а ? а, достигает не

менее 20 верст.1 «Это обширное пространство,— продолжает

автор,— некогда покрытое, вероятно, водами большого озера,

представляется теперь в виде котловины, занятой болотистыми

лесами и лугами»; по окраинам этой котловины г. Д и ? м а ?

встречал (пресноводные) слоистые глины тёмнокрасного и

синего цветов.

К сожалению, недостаток обнажений не позволил мне

видеть геологическое строение означенного участка Гжати; могу

только заметить здесь, со слов местных жителей, что

результатом недавних пожаров в брюзгаловских лесах (лежащих в

вышеупомянутой котловине) бывает часто появление, после

следующей за пожаром весны, озер, иногда в несколько

десятин поверхностью; данный факт резко указывает и строение

рассматриваемой нами местности, и историю ее происхождения.

Начиная с дер. Берешки и до впадения Гжати в Вазузу,

подобно тому как и на Качне, приблизительно с дер. Остаповой

до устья, физиономия речной долины сильно изменяется.

Несмотря на то, что речные берега Гжати делаются все выше и

выше, прежней грязносиней глины с растительными остатками я

уже нигде не наблюдал, но зато делается все более и более

заметным приближение выходов горного известняка, гальки

которого во множестве устилают отмели Гжати.

Многочисленные разрезы, наблюдавшиеся мною на этом пространстве,

всюду обнаруживали довольно чистую, красную неслоистую

глину (которая изредка наблюдалась и выше по реке, у

селений: Горошки, Златоустово, Печишенки и Большой Бугор);

в ней часто встречались каменноугольные гальки и изредка

кристаллические валуны; таковы обнажения у селений:

Субботники, Степанцево, Чернейка, Песочня, Силкино, Лукино и

Подозерье. Только у самой деревни Бурзаково означенная

глина покрывает 10 фут. разноцветного слоистого песка, а

у селений Листраты и Песочни — на р. Людовне — виднеются

у основания обрывов плохие выступы горного известняка;

только несколько ниже села Ильинского нижнюю четверть

обоих берегов Гжати составляют породы горного известняка с

Productus giganteus Mart., но они были уже раньше описаны

Дитмаром. 1

Я закончу описание речной долины Гжати замечанием, что

довольно распространенное до сих пор 2 мнение об обмелении

этой реки оказалось после моих исследований не

выдерживающим критики, что уже и было изложено мною в другом месте.3

Река Вазуза

Речная долина р. Вазузы была осмотрена мною начиная от

села Егорье и до впадения в нее р. Гжати, почти на всем

течении ее по Сычевскому уезду. Но так как участок ее от г. Сы-

«ювок и до границы Тверской губ, был уже раньше описан

г. Дитмаром,4 то я к сказанному автором считаю

нужным прибавить только следующее: кроме случая,

упоминаемого г. Д и ? м а ? о м,5 я наблюдал на этом участке

значительное развитие аллювиальных образований только у дер.

Совики, где в правом берегу Вазузы виднелось следующее

интересное обнажение:

1) Бледнокрасная вязкая глина с тонкими про-

пластками черной и бурой песчаной глин; во всем

слое, но особенно часто в вышеупомянутых

прослойках попадались чрезвычайно мелкие и нежные

раковинки, которые большею частью и рассыпались на

воздухе; тут же изредка встречались и мелкие травя- ,

нистые остатки * 8 ф.

2) Бурая плотная глина без растений, галек и

раковин 5 ф..

Ниже футов на пять осыпь. В слое № 1 были найдены

следующие раковины:

Helix lapicida Drap. Helix fruticum Mull.

» hispida L. Glausilia plicatula Drap.

» рига Mull. Limnaeus fuscus Pf.

Что же касается p. Вазузы от г. Сычевок и до селения

Лукина, то на этом 40-верстном (по прямому направлению; по>

реке в 2—3 раза больше) расстоянии ее речная долина,

подобно Качне, распадается на ряд озеровидных расширений,

отделенных друг от друга такими участками реки, где почти

непосредственными берегами служат соседние дилювиальные*

высоты. Так, первую форму речной долины я наблюдал близ

впадения в Вазузу речки Тулки, между селами Гривою и Ка-

менцем, против дер. Якушовой, у Дуботерова, между селами

Слизнево и Дугино и от Хотькова до дер. Осиповки.

Некоторые из этих озеровидных расширений, как второе и пятое,

достигали от 1 72 до 2 верст шириной, и все они заметно

ограничивались вторыми дилювиальными берегами; замечательно,

что и здесь, как на Днепре и Качне, в этих расширениях река

извивалась гораздо сильнее, чем в промежуточных участках,

образуя нередко такие крутые изгибы, перешейки которых

неминуемо должны быть со временем размыты. Геологическое

строение всех этих расширений представляет совершенную*

копию тому строению, какое имели в подобных случаях и бе-

рега всех вышеописанных рек; а поэтому мы ограничимся здесь

приведением только самых типичных разрезов. Так, о первых

двух расширениях Вазузы можно заметить, что здесь* берега

реки очень низменны, болотисты и обнажают только грязно-

синеватую наносную землю и торфянистые массы. Против

дер. Якушовой, в левом берегу Вазузы, виднелся следующий

разрез:

1) Бледнокрасная песчаная глина .... 6 ф.

2) Грязносиняя глина, из-под которой

выдавался горизонтально лежавший дубовый ствол . . 3 ф.

Затем, по направлению к Липецам, речная долина

суживается благодаря приблизившимся к реке вторы** высотам

эти последние, как здесь, так и ниже, всюду обнаруживали

одну тяжелую красную глину с довольно большим

количеством каменноугольных галек; только у села Липец, на правом

берегу Вазузы, обнаружился следующий интересный разрез:

1) Красная дилювиальная глина, вверху с

редкими кристаллическими валунами (кварцит,

серый гранит и гнейс), а снизу с массой

известковых и кремневых каменноугольных галек, которые

к основанию были едва-едва пересыпаны глиною . 15 ф.

2) Белый плотный, сверху несколько

разрушенный известняк 7 ф.

3) Кремневые плиты с массой на верхней

поверхности окаменелостей 1 г/2 Ф·

Мною собраны и определены здесь следующие окаменелости:

Productus giganteus Mart. Chaetetes fastigiatus Eichw.

» scabriculus Mart. Syringopora sp.

» semireticulatus Mart. Cyathophillum sp. и стебли

Streptorhinchus crenistria Phill. криноид.

Spirifer trigonalis Mart.

Речная долина в Липецах а, но затем по

направлению к Дуботерову и против этой деревни значительно

расширяется и в последнем пункте, в правом берегу,

обнаруживает следующее строение:

1) Дерн 5 д.

2) Сверху бурая железистая, книзу темноватая

песчаная глина; в ее нижних горизонтах множество

раковин и гнилых мелких ветвей 4 ф.

3) Очень вязкая синеватая глеи а 3 ф.

Внизу фута на 4—5 осыпь. Здесь найдены были мною

следующие раковины:

Achatina lubrica Mull. Helix lapicida Drap.

Limnaeus fuscus Pf. » ruderata Drap.

Helix hispida L.

Участок речной долины Вазузы между Слизневым и Дуги-

ным очень болотист, с берегами, затянутыми дерном, а поэтому

я замечу только, что в речном ложе против второго села

найдены зубы мамонта.

Несколько ниже Дугина начинается последнее перед г. Сы-

чевками расширение долины Вазузы и тянется, то

уменьшаясь, то увеличиваясь в поперечнике, до дер. Осиповки.

На этом семи-восьмиверстном (по прямому направлению)

расстоянии берега реки всюду оставались аллювиальными,

обнаруживая следующее строение:

Против села Хотькова, левый берег:

1) Обыкновенная красная глина без всяких

остатков 8 ф.

2) Перемежающиеся между собою слои красного

песку и темной глины с синеватым песком; во всех

прослойках попадались раковины и растительные

остатки 7 ф.

Против дер. Лежакиной:

1) Торфянистая рыхлая черная масса, иногда в

ней попадались во множестве зерна болотной руды 3 ф.

2) Грязносиняя вязкая глина, переходящая

книзу в красную 7 ф.

Между дер. Кашутихой и устьем р. Люмбуши, левый берег:

1) Бледнокрасная песчаная глина 6 ф.

2) Синяя, очень вязкая с растительными *

остатками глина . 4 ?

3) Тонкие, в дюйм и меньше, скоро

выклинивающиеся пластики грязносиней глины, красного

железистого песку; нижняя половина этого пласта

представляла довольно однообразный темноватый

глинистый песок; именно в нем, вместе с остатками дуба,

было найдено много чрезвычайно мелких раковин . 7 ф*

К сожалению, эти раковины со временем от действия

воздуха и дороги совершенно рассыпались; между же

хотьковскими оказались следующие виды:

Helix lapi'ida Drap. Paludina impura Pf.

» fruticum Mull. Pisidium obliquum Pf.

Suocinea amphibia Drap. Limnaeus, pereger Drap.

Unio pictorum Lam. Cyclas соУпеа Pf.

Ниже Осиповки, хотя сама Вазуза и начинает по

направлению к Сычевкам увеличиваться, но ее долина все более

и более суживалась соседними дилювиальными высотами,

где виднелась одна красная с валунами глина.

Река Лосьмина

Совершенно такими же типическими особенностями, как и

все предшествующие реки, отличается и небольшая речка

Лосьмина, впадающая немного ниже г. Сычевок в Вазузу.

Здесь тот же вид речной долины, хотя и в меньшем масштабе,

та же извилистость реки, то же частое размывание ею своих

перешейков (селения Юшино, Бортняково, Журавлево и др.);

наконец, мы встречаем здесь ту же перемежаемость

дилювиальных (из красной валунной глины) берегов с аллювиальными,

причем последние всегда обнаруживают нормальное строение:

в верхних горизонтах — лессовидную песчаную глину, а

внизу — грязносиневатые пески и глины, почти всегда с

растительными остатками; только близ деревень Нижней Борщевки

и Журавлевой я видел под синей глиной слой в х/2 фута речного

гравия. Кроме сейчас названных деревень, подобное строение

аллювиальных берегов я наблюдал у селений Соловьево, Лу-

кино, Бурцево и др., причем у последней деревни, в правом

берегу Лосьмины, в нижней черноватой глине вместе с

растительными остатками мною были собраны следующие раковины:

Helix hispida L, Paludina impura Pi.

» lapicida Drap. Glausilia bidens Pf.

Близ последнего же обнажения и села Пискова в речном

ложе находят часто ребра, зубы и кости ног, принадлежащие

мамонту.

Описывать подробно строение берегов Лосьмины значило

бы повторять старое, а поэтому я и перейду прямо к Сеже.

Река Сежа

Эта небольшая речка представляет нам тот интерес,

что она, очевидно, доживает свои последние дни и может

поэтому служить типом для рек, находящихся в периоде вымирания.

Речку Сежу я проследил на протяжении 30—35 верст

(считая по прямому направлению), начиная с дер. Приволье

и до впадения ее в вышеописанную Качню. Почти на всем этом

протяжении она имеет следующие особенности:

1) Она всюду течет среди несоразмерно большой *

аллювиальной, почти совершенно ровной долины: уже против дер.

Приволье ширина ее достигает до 1х/2 верст, а затем, ниже

дер. Артемкиной, она быстро увеличивается, так что между

селениями Спасом и Панкиным имеет 3—4 версты ширины,, а

между Мишиной и Свакиной от 6 до 7 верст.

2) Эта аллювиальная низменность чрезвычайно болотиста,

сильно затопляется весенними водами, обыкновенно кочковата,

и на ней там и здесь виднеются обсохшие старицы, а иногда и

большие открытые озера (так наз. Спасские).

3) Хотя заливная долина вообще очень слабо возвышается

над рекою, но обыкновенно по направлению к ней заметно

повышается. По этой причине вы нередко подходите к самой реке

и не видите ее; оттого же, без сомнения, здесь береговые полосы

значительно суше, чем остальная низменность, и служат

единственными местами для проложения летних сенокосных дорог.

4) И в берегах реки и в осушительных канавах по

аллювиальной долине виднеются обыкновенно под луговым дерном

черные землистые торфянистые массы; только в наиболее

возвышенных берегах вы встречаете то вязкую синюю, то блед-

нокрасную рыхлую глину, смотря по тому, какая часть берега

обнажена. Прибавлю к этому, что близ дер. Брылево, в правом

берегу Сежи, я наблюдал под слоем (в 2 фута) песчаной темно-

серой глины ноздреватые плиты дерновой руды, иногда до 3 фут.

длиной и до фута толщиной; а в Гольневских болотах я видел

две разработки торфа, причем в обоих случаях обнажались

следующие пласты:

1) Дерновый слой ' х/2 ф.

2) Торф 1 . . . 5—6 ф.

3) Синяя глина, обнажена на 1 ф-

Некоторое исключение из такого строения представляют

берега Сежи, приблизительно от дер. Казарево до устья.реки,

где эта последняя три-четыре раза подходит к своим вторым

дилювиальным берегам и обнажает здесь тяжелую красную1

глину со многими известковыми и редкими кристаллическими

гальками и валунами.

5) Ширина реки 20—30 фут., редко больше, но обыкновенно·

меньше; в русле не видно ни камешка; дно состоит всюду (до>·

Казарева) почти исключительно из темносинего суглея.

Высота берегов Сежи ничтожна, а часто они и совершенно

незаметно сливаются с соседней долиной; река -в* огромном

большинстве случаев почти совершенно затянута тиной и покрыта

массою кочек, по которым в сухое лето можно перебраться

с одного берега на другой; в этих пунктах трудно сказать, где

кончается река и начинается соседнее болото. Но между

такими местами лежат расширенные плесы,— это обыкновенно

более глубокие и менее заросшие травой участки реки; течения

в этих колдобинах летом не заметно никакого. И теперь

существование Сежи поддерживается главным образом весенними

водами и подпором воды с Качни, но нет сомнения, что со

временем, вследствие одних растительных процессов и смывания

земли со вторых высот, плесы Сежи окончательно отделятся

один от другого и река перестанет существовать. Что же, можно

ли будет заключить отсюда, что количество метеорных

осадков в данной местности уменьшилось? Необходимо ли для этого

допускать колебания Сежинского бассейна? Очевидно, нет:

река умрет вследствие своей старости и истощения сил.

Из всех указанных сейчас особенностей речной долины Сежи

преимущественно резко выдается первая. Уже одной этой

поразительной несоразмерности живого русла реки с ее заливной

долиной достаточно для установки того положения, что р. Сежа

образовалась из огромных озер. Нет сомнения, что именно их

остатки мы теперь и видим в довольно больших Спасских озерах.

Эти последние лежат между Сежою и дер. Свакиной и, как

показывают мои барометрические наблюдения и весенние разливы,

соединяющие означенные озера и Сежу, эти последние

находятся почти на одном и том же уровне. Почти со всех сторон,

но особенно с Сежи, подойти к этим озерам чрезвычайно трудно,

а большею частью и невозможно: их берега — все трясины,

состоящие из землистых торфянистых масс и кочек, покрытых

маленькими кустами ракиты, ольхи и березы, высокою осокою,

мохом и прочими болотными растениями. Эта растительность

все более и более суживает район этих озер, чему, понятно,

должны помогать атмосферные воды, приносящие сюда муть.

К содержанию книги: СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ РЕЧНЫХ ДОЛИН ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ

Последние добавления:

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ

СИХОТЭ-АЛИНЬ

ВАСИЛИЙ ДОКУЧАЕВ

Речная система Вазузы. Орогидрография рек Вазузы, Качни, Гжати и Сежи