Гипотезы о происхождении Земли и других планет Канта и Лапласа

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Науки петрография, палеонтология, историческая геология...

ГЕОЛОГИЯ. Учебник основы геологии Короновский Якушева

Геология — наука о Земле.

Палеоэкология. Палеобиогеоценоз – палеоэкосистема.

Историческая геология. относительная и абсолютная...

Палеонтология — наука об ископаемых организмах.

История Земли. отложения

Историческая геология с основами палеонтологии

Что такое геохимия, исследования геохимии

Геология неметаллических полезных ископаемых 

О происхождении Земли и других планет долгое время господствовали воззрения немецкого философа Канта и французского математика Лапласа, часто объединяемые под названием гипотезы Канта — Лапласа.

Кант считал, что Вселенная возникла из первичной холодной пылеобразной материи, заполнявшей все пространство и двигавшейся хаотично. В результате столкновений частиц и притяжения крупными частицами мелких образовывались звездные и планетные сгущения. Движение планет и звезд явилось следствием многочисленных столкновений частиц.

По Лапласу, основой возникновения Солнца и планет нашей Солнечной системы служила разреженная, раскаленная газовая туманность, со сгущением массы в центральных ее частях. В этой вращающейся и в то же время сгущающейся туманности образовывались системы колец, аналогичные кольцам планеты Сатурн. Из этих колец в результате дальнейшего уплотнения массы возникли планеты. Лишь из одного кольца планеты не образовалось. Это, по мысли Лапласа, был пояс астероидов.

Гипотезами Канта и Лапласа утверждалось, что все планеты должны были пройти стадию расплавленного состояния. В свое время эти гипотезы удовлетворительно объясняли многие непонятные явления: почему, например, все планеты обращаются вокруг Солнца в одном направлении; почему все планеты расположены почти в одной плоскости и пр.

Более ста лет гипотеза Канта и Лапласа считалась незыблемой. Но к началу XX столетия астрономы накопили большое количество фактов и наблюдений, несовместимых с этими гипотезами.

Главнейшие из таких фактов и сомнений сводятся к следующему:

1)        Почему Солнце, обладая большой массой, движется очень медленно? Если сложить воедино всю массу Солнечной системы, то на долю Солнца придется 99 и 6/7 этой массы, и только 1/7 приходится на долю всех планет. Если же сложить воедино все то движение, которое наблюдается в Солнечной системе, то окажется, что около 99 процентов количества этого движения приходится на долю планет и около 1 процента — на Солнце.

С точки зрения законов механики, это необъяснимо, так как тело, обладающее большей массой, должно обладать и наибольшим движением.

2)        Спутники планет в основном движутся в том же направлении, что и сами планеты, но есть и такие спутники, которые обладают обратным движением. Такое обратное движение имеют четыре (из двенадцати) спутника Юпитера, один из спутников Сатурна и все пять спутников Урана; движение последних в то же время совпадает с направлением вращения Урана вокруг своей оси. Возникновение обратного движения необъяснимо с точки зрения гипотезы Канта и Лапласа.

После того как старая гипотеза Канта и Лапласа под напором новых фактов потерпела крушение, перед исследователями встал вопрос о создании новой гипотезы.

Не удовлетворяла ученых и созданная к этому времени гипотеза английского астронома Джинса. Согласно этой гипотезе, планеты возникли при близком прохождении друг около друга двух звезд, одной из которых было наше Солнце. Вслед уходящей звезде из Солнца якобы вырвался огромный выброс, позднее разбившийся на отдельные сгустки, из которых возникли планеты. Советский ученый Н. Н. Па- рийский подсчитал, что если бы даже и произошло такое сближение звезд, то выброс звездной материи не дал бы планет, так как вся звездная масса вновь упала бы на Солнце.

Вопросами происхождения планет занимались советские ученые — академики В. Г. Фесенков и О. Ю. Шмидт.

По одной из гипотез академика В. Г. Фесенкова планеты произошли в результате саморазвития Солнца. На первых этапах своего существования Солнце поддерживало температуру за счет атомного распада легких элементов: лития, бериллия, бора. Для атомных реакций лития нужна была температура около 2,5 тысячи градусов. После того как весь литий распался и сократились источники энергии, поддерживающие излучение, Солнце резко уменьшилось в размерах; при этом уменьшении в центральных участках Солнца увеличилась температура настолько, что в атомную реакцию включился следующий элемент периодической таблицы Д. И. Менделеева — бериллий.

Когда горючее пополнилось, Солнце увеличило свои размеры и длительное время поддерживало энергию за счет атомного распада бериллия. Потом иссяк бериллий, снова Солнце уменьшилось в размерах, после чего при повышении температуры, возникшей в центре Солнца, в атомную реакцию вступил бор. В настоящее время Солнце излучает энергию за счет распада углерода.

При периодических сжатиях и расширениях отпочковывалась солнечная масса; из сгустков этой солнечной массы возникали планеты.

Гипотеза академика В. Г. Фесенкова интересна тем, что в ней учтены ядерные и термоядерные реакции, которые, действительно, являются основой температурного режима звезд.

При первом атомном взрыве в США в огненном облаке, окружившем место, где находилась стальная башня с заключенной в ней атомной бомбой, был обнаружен так называемый геокороний, представляющий собой четырнадцатикратно ионизированное железо. До этого геокороной был известен только в составе солнечной короны. Наличие геокорония и в атмосфере Солнца и при атомном взрыве связывает воедино процессы, которые идут на Солнце и возникают при взрывах атомных бомб. При последующих изучениях атомных взрывов в их огненных облаках обнаружили дейтерий в количествах, в несколько раз больших, чем на Земле, и элемент технеций. Оба эти элемента известны и в атмосфере Солнца.

К содержанию книги: КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ