Ордовикские отложения в Африке

Для обзора относительно скромного по объему материала территорию Африки целесообразно разделить на следующие области (как это было сделано в предыдущей главе): 1) восточную Северную Африку. 2) западную Северную Африку, 3) Центральную Африку, 4) Южную Африку и 5) Атласскую геосинклинальную (складчатую) область, 6) Капскую геосинклннальную (складчатую) область. Первые четыре области входят в платформенную часть Африки, две последние относятся к обрамляющим геосинклиналям.

1. Восточная Северная Африка. В восточной Северной Африке ордовикские отложения развиты в тех же бассейнах (синеклизах), что и кембрийские. Нередко кембрий и ордовик образуют единую толщу осадков илп один структурный ярус осадочного чехла платформы, однако чаще они разделяются перерывом в отложениях и представляют самостоятельные структурные ярусы.

Описание ордовикских отложений восточной части Северной Африки дается в тех же, упомянутых в первой главе работах Ф. Гехта, М. Фюрста и Е. Клитцша (Hecht, Furst, Klitzsch, 1964; Klitzsch, 1963), Д. Масса и Г. Коломба (Massa, Colomb, I960) и И. Гофмана-Роте (Hoffmann-Bothe, 1966), в которых описаны кембрийские породы.

Авторы первых двух работ следующим образом характеризуют границу кембрия и ордовика по отдельным районам распространения ордовикских отложений в Ливии. На южной окрапне бассейна Хомра ордовикские формации — песчаники Haouaz мощностью 100—150 м и сланцы Melez chogr мощностью 40 м — лежат с эрозионным несогласием на породах кембрийской формации Хассауна, причем разделяющий их перерыв увеличивается с запада на восток. На западном крыле бассейна Мурзук, как отмечалось в предыдущей главе, перерыв между кембрием и ордовиком не устанавливается, а выделяется единый нерасчлененный кем- брийско-ордовикский комплекс песчаников мощностью до 400—600 м. На севере бассейна Е. Клитцш (Klitzsch, 1963) разделяет ордовикские отложения (снизу) на толстослоистые песчаники (50 м), глинистые сланцы (25 м) и крупнозернистые песчаники (2 м), причем между первой толщей песчаников и песчаниками кембрия имеется отчетливый перерыв. Еще более значительный перерыв между кембрийской формацией Хассауна (500—700 м), ордовикскими песчаниками Haouaz (50 м) и сланцами Melez chogr (20 м) прослеживается в восточной части бассейна.

В бассейне Куфра кембрий и ордовик также не расчленяются, а объединяются в комплекс Gargaf мощностью 500—700 м. В районах Дже- бель-Нефуса (Северная Триполитания), Гон-Грабена, в бассейне Сирта п Джебель-Акджара нижний палеозой, представленный кварцитами и квар- цито-иесчаниками, также пока не расчленен из-за недостаточной изученности.

В районах Оуент-Уенин и Джебель-Феццан Ливии, по данным Д. Масса и Г. Коломба (Massa, Colomb, 1960), нижняя свита ордовика Хауаз (аргиллиты и мелкозернистые песчаники с крупными редкими неокатанными обломками пород кристаллического фундамента) залегает с перерывом на кембрии. Вышележащая средняя свита ордовика того же состава содержит ордовикские граптолиты, обломки трилобитов и другие органические остатки.

И. Гофман-Роте (Hoffmann-Rothe, 1966) пз перечисленных в предыдущей главе десяти районов Южного Туниса и Алжира несогласное залегание ордовика на кембрии или докембрии отмечает в районах: 1) бассейна Анет, 2) Агемур-Муйдир, 3) Лмгпд—Тассипин-Аджер, 5) поднятия Чембока, 6) поднятия Тильремт, 7) бассейна Уэд-Миа и в районе 8) Хасси-Мессауд. В трех остальных несогласие не зафиксировано.

В Центральной Сахаре JI. Jleccap и И. Бертран (Lessard, Bertrand, 1958) описывают в толще нижнего палеозоя перерыв с резко расчлененной нижней поверхностью (палеорельефом); ниже перерыва располагаются песчаники с тигиллитами, относящиеся, вероятно, к кембрию, а выше — аргиллпто-песчанпки серии Джепир, принадлежащие к ордовику.

На северном склоне плато Ахаггар Ж. Барокко и Р. Ниссен (Вагоссо, Nissen, 1959) считают условно предордовикским перерыв между III и IV свитами разреза нижнего палеозоя. Свита IV, расположенная над перерывом, сложена кварцитами и грубыми песчаниками-гравелитами мощностью от 8 до 180 м. В отложениях свиты III, ниже перерыва, встречаются остатки DinoboLus, распространенного, однако, как в ордовике, так и в силуре.

В хребте Угарта, по данным М. Ж. Сильва, М. Пако и Ф. Вила (Silva, Pacaud, Wiel, 1963), нижняя формация ордовика Фум-Тинслем (тремадок) мощностью до 300 м лежнт с эрозионным несогласием на породах верхнекембрийской формации D'ain Nechea; обе формации сложены обломочными породами.

Н. Н. Меньшиков (1956) и Р. Фюрон (Furon, 1959) считают, что перерыв между кембрием и ордовиком распространен повсеместно, во всех районах Сахары. Ф. Легран и Ж. Набос (Legrand, Nabos, 1962) полагают, что предордовикскпй перерыв имеет место во всех районах сннеклизы Западной Сахары, где он разделяет формацию «изометрпчных» песчаников и формацию нижних аргиллитов, имеющих раннетремадокский возраст. В районе синеклизы Эрг-эль-Анжер ордовпк залегает иа породах докембрийского фундамента. Ф. Легран (Legrand, 1962) считает, что на западном склоне сннеклизы Амгид предордовикскпй перерыв был наиболее длительным и охватывал весь тремадок и начало аренига; ниже перерыва лежит, по-видимому, формация «изометричных» песчаников, а выше — формация Ироэн верхнего аренига.

Таким образом, в платформенной Северной Африке, так же как в Средней и Южной Европе, предордовикскпй перерыв различной продолжительности имеет повсеместное распространение и фиксирует поднятие земной коры в салаирскую теократическую и тектоническую эпоху.

2. Западная Северная Африка. В западной Северной Африке ордовикские отложения распространены в тех же спиеклизах на территориях Мавритании, Мали, Верхней Вольты, Того и Дагомеи, в которых развиты и описанные в первой главе кембрийские отложения. Крупнейшими из них являются синеклизы Тауденни и Вольты. Описания ордовикских отложений и их отношений с кембрийскими породами в сн- неклизе Тауденни, или Тиндуф, содержатся в работах II. Р. Впллемюра (Villemur, 1960), М. Циммермана (Zimmerman, 1960), С. Е. Колотухиной (1964) и др.

И. Р. Виллемюр отмечает, что в синеклизе Тауденни на территории Мавритании верхняя часть кембрийско-ордовикского комплекса, представленная внизу пелитами de l'Aziaf, а вверху песчаниками и аргиллитами du Kreb-en-Naga, лежит с перерывом и азимутальным несогласием на нижней части комплекса, относимой условно к кембрию. В юго-западной части синеклизы, согласно М. Циммерману (Zimmerman, I960), перерыв на границе кембрия и ордовика выражен менее четко, чем в других районах. С. Е. Колотухина указывает, что ордовикские отложения в за падной Северной Африке (Мавритания, Мали) залегают с перерывом как на кембрип, так местамп и на породах фундамента.

Налегание ордовикских базальных конгломератов на породы фундамента в разрезах Гвннеп отмечает С. Г. Хоутон (Haughton, 1933). Обстоятельное описание 57 региональных разрезов нижнего палеозоя западной Северной Африкн (Южная Мавритания п северо-западное Мали) дал К. Бене (Bense, 1964); на большом фактическом материале он подтвердил упомянутые предположения С. Г. Хоутона и С. Е. Колотухиной о налегании в Западной Африке ордовпка (серия III С. Ё. Колотухиной) с перерывом как на кембрий (серия II), так и на различные но возрасту докем- брийские серии (ипфракембрий, тарквий, бирримпн).

3.         Центральная Африка. В Центральной Африке, по данным С. Г. Хоутона (Haoughton, 1963), фаунистически охарактеризованные ордовикские отложения распространены в двух районах: 1) в спнеклизе оз. Чад, севернее озера, и 2) в Конго (Киншаса), западнее оз. Эдуард (район Бнлатп). В первом широко распространены почти горизонтально залегающие осадочные породы, которые образуют нижнюю часть «нубийских песчаников» и содержат ордовикские органические остатки. Залегают здесь ордовикские отложения на различных по возрасту породах докембрия. Во второй области, по Хоутону, несогласно, на глубоко мета- морфизованных породах, условно относимых к группе Рузизи, или на сравнительно слабо метаморфизованных осадках «верхней формации I» залегает толща конгломератов, аркозовых песчаников, ГЛИНИСТЫХ И карбонатных черных сланцев, в нижней части которой содержится фауна цефалопод, сходная с ордовикской.

4.         Южная и Юго-Западная Африка. В Южной и Юго- Западной Африке С. Г. Хоутон к ордовику относит некоторую часть пород «системы» Нама. Однако эта «система» в последнее время, как отмечалось, стала рассматриваться (Glaessner, 1963) как верхи инфра- кембрия.

5.         Атласская геосинклинальная (складчатая) область. Граница ордовика и кембрия изучена в Антиатласе лучше, чем в других областях Африки. Еще в 1955 г. П. Гюие описал следы проявления складчатости на границе кембрия и силура, назвав ее саланрской (Нире, 1955). Позднее наиболее полное описание стратиграфии ордовикских отложенпй Антпатласа на территории Марокко и их взаимоотношений с кембрием дал в ряде работ И. Детомб (Destombes, 1960, 1962. 1963, 1964), который выделпл здесь 7 районов, где наблюдался контакт кембрия и ордовпка, это: 1) Tacliilla, 2) J. Zini, 3) Bani plisse, 4) Akka tata, 5) Agdz Zagora, 6) Tafilalt et Sud Maider, 7) Nord Maider et Tafi- lalt. Районы расположены вдоль оси Антиатласа на протяжении более 600 км. Перерыв и угловое несогласие между кембрием п средним и (или) верхним тремадоком   наблюдаются во всех семи районах. В северозападном Марокко, в бассейне р. Бу-Регрета, к юго-востоку от Рабата, несогласное залегание ордовика на филлитах и амфиболитах докембюпя наблюдал Ж. Коней (Cogney, 1957). Однако в геологическом очерке Марокканской мезеты М. Жигу (Gigout, 1951) не отмечает перерыва между кембрием п ордовиком и считает, что они залегают здесь согласно.

В Капской складчатой области ордовикские отложения в качестве самостоятельного члена разреза пока не выделены; вероятно, они входят в состав или верхней части серии Столовая Гора (Haughton, 1963), пли вышележащей серии Боккевелд.

Таким образом, в Африке насчитывается не менее 534 описанных в литературе региональных разрезов, в которых наблюдался характер структурной границы между

кембрием и ордовиком.

К содержанию книги: Каледонский цикл тектонической истории Земли