Урало-Охотский геосинклинальный (складчатый) пояс. Схема стратиграфии и корреляции ордовикских отложений Урала, субмеридиональные фациальные зоны отложений ордовика

КАЛЕДОНСКАЯ СКЛАДЧАТОСТЬ

 

Урало-Охотский геосинклинальный (складчатый) пояс. Схема стратиграфии и корреляции ордовикских отложений Урала, субмеридиональные фациальные зоны отложений ордовика

 

 

В его пределах на территории СССР выделяются те же крупные складчатые области, по которым произведен обзор материала при описании границы кембрия и докембрия, т. е. Урал, Казахстан, Тянь-Шань, Алтае-Саянская область, Дальний Восток и Северо-Восток СССР.

 

Урал

 

. На Урале характер нижней границы ордовикских отложений можно наблюдать во многих десятках, если не сотнях, конкретных разрезов на всем его протяжении, но преимущественно на западном склоне и в водораздельной (Уралтау) зоне. На восточном склоне изученные разрезы нпзов ордовика пока исчисляются единицами

 

В схеме стратиграфии и корреляции ордовикских отложений Урала, утвержденной в 1964 г. Межведомственным стратиграфическим комитетом, установлены 4 субмеридиональные фациальные зоны отложений ордовика:

 

1) Бельско-Елецкая, 2) Лемвпнская, 3) Щучинско-Магнитогорская, 4) Восточноуральская. В пределах этих зон выделено 25 регионов, по которым п произведена корреляция ордовика. В первой зоне выделено 9. во второй—12, в третьей—1, в четвертой — 3 района. В 3 районах (Унышском, Тагильско-Уфалейском и Щучинско-Харамалатоуском) нижняя граница ордовика не вскрыта п не изучена, в остальных 22 нижний или средний ордовик лежит на более древних кембрийских и докембрийских породах с большим перерывом п угловым несогласием. Следы проявления складчатых движений салапрской фазы, имевшей место в среднем и позднем кембрни, на Урале столь же представительны, как и в стратотипических разрезах Алтае-Саянской области, где эта фаза была выделена впервые. В связи с тем что характеристика каледонского тектонического цикла истории развития Уральской геокспнклинали составляет содержание другой, упомянутой работы автора, мы не называем здесь всех, довольно многочисленных исследований, в которых описаны взаимоотношения ордовикских и более древних отложерий.

 

Казахстан

 

. Схема стратиграфии и корреляции ордовика Казахстана была разработана и утверждена на совещании в мае 1958 г. В этой схеме выделены следующие обширные области распространения ордовикских отложений, по которым и сопоставлены разрезы последних: 1) Улутау и Западное Прпишимье, 2) север п восток Центрального Казахстана, 3) Бет-Пак-Дала и Сарысу-Тенизсыщ водораздел, 4) Чу-Илийские горы и хребет Кандыктас, 5) Малый Каратау п 6) Большой Каратау. Во всех этих областях перерыв на границе кембрия и ордовика отсутствует. Только в Северо-Восточном Казахстане на границе тремадока и аренига Р. А. Борукаев и Н. К. Ившпн (1960а) отмечают угловое несогласие, обусловленное движениями торткудукской фазы складчатости. В ряде работ более позднего времени следы проявления складчатых движений салаирской тектонической эпохи отмечены и в других областях Казахстана.

 

Так, например, Т. Е. Рукавишннкова (1961) указывает, что в Чу- Илийскпх горах (гора Джамбул) нижнеордовикская акджальская свита, состоящая из мелкогалечниковых конгломератов, песчаников, алевролитов, известняков, порфиритов и туфов, на р. Канылсай залегает с резким угловым несогласием на архейских, а на горе Джамбул — на ннжнекем- брийских породах и трансгрессивно покрывается отложениями ланвирн- ского яруса среднего ордовика. Н. П. Четверикова (1961) отмечает в районе ст. Байконур несогласное налегание конгломератов и туфов бу- лыгалинской свиты (Si—Стз) на контальскую свиту среднего кембрия, а в окрестностях—также несогласное залегание на кембрии средпеордо- викской ишимской свиты. На несогласное залегание в Чу-Илнйских горах акджальской свиты нижнего ордовика на нерасчлененном кембрии и архее указывает также А. А. Недовизнн (1961). И. Ф. Никитин (1964) считает наличие перерыва на границе кембрия и раннего ордовнка характерным для всей Селеты-Чу-Илийской структурно-фациальной зоны распространения ордовика в Казахстане.

 

Следовательно, в трех областях распространения ордовика в Казахстане из шести, выделенных в таблице корреляции (в Западном Приишимье, Селеты-Чу-Илийской зоне и в Северо-Восточном и Восточном Казахстане), охватывающих в совокупностп большую часть территории палеозойского Казахстана, перерыв и угловое несогласие на границе кембрия и тремадока и тремадока и аренига имеют место, и схема стратиграфии и корреляции ордовика в этом отношении, вероятно, требует уточнения по новым данным. Таким образом, перерыв в основании ордовикской системы отсутствует, как предполагают В. М. Добрынин и Е. М. Сигитова (1962), в Южном Улутау, хотя JI. И. Боровиков (1965) и допускает возможность выпадения из разреза в Улутау-Джезказганском районе шедертинского горизонта верхнего кембрия. Вторым районом, где перерыв, вероятно, отсутствует, как показал в ряде работ В. И. Макарычев (1959, 1961 и др.), является Большой Каратау.

 

Приведенные данные, полученные после утверждения корреляционной стратиграфической схемы ордовика Казахстана, свидетельствуют о том, что на подавляющей части рассматриваемой территории перерывы на рубеже кембрия и тремадокского яруса или в течение тремадокского века имели место, хотя Казахстанская геосинклинальная область в сала- ирскую эпоху обладала несомненно более сложными палеогеографическими и палеотектоническими условиями, чем описанные области Урала и Сибирской платформы.

 

 



 

К содержанию книги: Каледонский цикл тектонической истории Земли

 

Последние добавления:

 

Поиск и добыча золота из россыпей    ГЕОЛОГИЯ КАВКАЗА    Камни самоцветы