Сочленение россыпей. Распределение тяжелых минералов в россыпях

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Что такое золотая россыпь. Элювиальные и делювиальные...

Аллювиальные россыпи

Дражный способ разработки золотоносных песков. Как работает...

Россыпь

Что такое плотик – скальное основание золотой россыпи.

Добыча золота. Землесосы и гидроэлеваторы для разработки...

Чтобы понять, как возникают эти ошибки и что следует предпринимать для их предотвращения, рассмотрим некоторые примеры сочленения россыпей.

Типичный случай переработки части россыпи главной долины притоком. Как уже отмечалось, подобные скопления минерала, независимо от того, обнаружены на террасах главных долин пластовые россыпи или нет, документируют как самостоятельные россыпи притоков. Поэтому их разведуют линиями, закладываемыми в крест простирания не главных долин, va долин притоков.

Поскольку границы россыпей определяют биссектрисами между пустыми и продуктивными разведочными выработками, то в случае закладки разведочных линий в приграничных частях россыпи в контуры последней включают пустые площади и в результате происходит мнимое удлинение скоплений минерала как вверх, так и вниз на 30—40 м. Протяженность россыпи в устье притока получается значительно больше ширины рсссыпи главной долины, за счет которой она образовалась, и создается впечатление, что это самостоятельная россыпь притока или часть россыпи главной долины, которая разволочи- лась притоком (см, 18,6).

Если в притоке имеется своя россыпь, то пустую площадь включают в промышленные контуры только в нижней части. Чтобы избежать подобной ошибки, надо нижние и верхние границы описанных приустьевых скоплений минералов определять не по биссектрисам между пустыми и продуктивными разведочными выработками, а путем проходки снизу и сверху дополнительных оконтуривающих выработок.

Когда разведка долины ведется без учета возможных россыпей в боковых притоках. Если к россыпи главной долины примыкает россыпь притока, которая неизвестна в момент разведки, то разведочные линии, закладываемые в крест прости- 19. Схема неправильного рания главной долины, обязатель- оконтуривания россыпи в месте но подсекут ее нижнюю часть. При примыкания россыпи притока к формальном оконтуривании в этом россыпи главной долины        месте в россыпи главноЙ ДОЛИНЫ резко увеличится количество минерала (см. 19,6). Такого рода раздувы принято объяснять особенностями строения плотика. Чтобы избежать ошибок, следует при обнаружении таких случаев закла- дыкать против притоков разведочные выработки, ориентированные по простиранию главной долины.

В распределении тяжелых минералов в россыпях иногда встречается одна особенность, обусловленная мягкостью жильной породы. В этом случае значительная часть минерала переходит в свободное состояние еще на склоне. Спустившись со склона в долину в прибортовои ее части, он образует обособленно скопление. По этой причине максимум минерала в россыпи будет находиться не ниже рудного тела, как обычно, а против него.

В период преобразования россыпей вследствие сочетания первого со вторым и первого с третьим видами эрозионной деятельности водотоков в местах сочленения долины нередко возникают такие формы, шторые приводят к ложным представлениям о развитии речной сети и поведении минерала в рыхлых отложениях, а следовательно, и к неправильной постановке разведочных работ. Поэтому на них следует остановиться отдельно.

В тех случаях, когда водоток главной долины производит врезание на достаточно значительном расстоянии от своей россыпи, выполаживание кромки террасы не приведет к оползанию- минерала на более низкий уровень. Опущенная водотоком притока часть россыпи будет находиться строго в створе частей, находящихся на террасе, т. е. будет иметь вид как показано на 14. Но если врезание русла произойдет в непосредственной близости от россыпи, то в период выпо'лаживания террасы последняя может в значительной степени или даже полностью опуститься на более низкий горизонт, где и будет приведена водотоком в пластовое состояние. В целом россыпь примет вид как показано на 20. В процессе оползания россыпи в пойму на склоне останется некоторая часть минерала в состоянии делювизации. Но поскольку средства и способы ведения разведки на россыпях не позволяют выявлять минерал в таком состоянии, то создается впечатление, что россыпь первоначально возникла на этом уровне, а обособленный пластовый участок в устье притока образовался за счет смещения части россыпи в долину притока, когда водоток последнего работал в обратном направлении.

Аналогичное положение возникает и при сочетании первого и третьего видов эрозионной деятельности водотоков. В этом случае, если россыпь после врезания водотока в притоке останется на террасе, то ее форма будет аналогична изображенной на 15. Но если водоток притока начнет врезаться в непосредственной близости от своей россыпи, да при этом еще и смещаться в сторону против падения главной долины, тогда россыпь притока сместится в сторону от первоначального пошо- жения и в целом примет вид как показано на 21. Как правило, величина бокового смещения достигает нескольких сот метров. Если не учитывать наличие минерала на склоне притока, находящегося в состоянии делювизации, и вообще пренебречь историей развития гидросети, то создается впечатление, что россыпь первоначально возникла в пойме притока, а вынос ее сместился вследствие смещения вниз по долине водотоком главной долины. Ю. А. Билибин (1956) наблюдал такие поперечные разрывы в россыпях и объяснял их переносом минерала.

К содержанию книги: ОБРАЗОВАНИЕ, СТРОЕНИЕ И РАЗВЕДКА ЗОЛОТЫХ РОССЫПЕЙ